¿Actualizar es existir?

sitios obsoletos En internet, la velocidad de los cambios es asombrosa, y si en el mundo real, te puedes olvidar de una persona no muy cercana cuando no la has visto en cinco años o mas, en internet, el hecho de no saber de ti en un par de meses, te ha convertido en un desconocido, aunque siempre queda huella de ti si se preocupan en buscar.

programas obsoletos Los programas y las páginas web sufren obsolescencias a marchas forzadas y aquel programa que usabas muy frecuentemente bajo Windows 98, dejaste de usarlo por no mantener su compatibilidad en XP o 2000 y los usuarios que había conseguido, rápidamente se diluyeron entre los nuevos programas que sacaba la competencia aunque no fueran mejores, pero eran mas actuales.

 Cuando hace no mucho tiempo, hablaba de cómo podíamos enviar un montón de fotos y colocaba los enlaces de las páginas de algún servidor donde subirlas, no esperaba que en tan breve lapso de tiempo se cambiara todo y dejaran de ser útiles algunos enlaces.

caida puntocom Supongo que debió de ser lo mismo, pero a menor escala, que el fiasco de las puntocom, que en su día llevaron a los inversores de cabeza y que hicieron que una empresa como Terra llegara a tener unas cotizaciones asombrosas y casi pudiera llegar a ser el Google hispano, para acabar convirtiéndose en una pagina web como tantas otras.

 ¿Es ese el éxito de Facebook o Twitter?. Mantenerse constantes y permanentemente actualizando contenidos. Porqué Facebook y Twitter si que modificaron la programación, pero páginas como Flickr se mantuvieron bastante tiempo sin modificaciones perceptibles para los usuarios y aun así, seguían dando guerra a su competencia.flickr

 Visto esto, esta claro que para mantenerse en esto de la informática, además de tener un producto o programa bueno, hay que saber venderlo y después hay que mantenerlo actualizado e informar de ello. Si consigues mantenerlo el tiempo suficiente, te convertirás en un clásico en poco tiempo.

 Programas como CCleaner, Diskcleaner, Syncback o Gimp y paginas como Grooveshark o DropBox, se mantienen después de bastante tiempo (medido en tiempo-internet).

Dropbox El hecho plantea más dudas que respuestas. ¿Va a mantenerse esta tendencia? o a medida que internet tenga más años y la media de edad de los usuarios aumente cambiaran los usos y actitudes frente a los programas. ¿Se conseguirá que los nuevos programas no dependan del sistema o el PC en el que se ejecuten? (de verdad) o seguiremos asistiendo a los permanentes cambios y parches en unos PCs en los que cada cierto tiempo tengamos que cambiar los programas que usamos.

Un algoritmo llamado Panda

programa araña En alguna entrada anterior, ya hablaba de los problemas que supone realizar búsquedas en Internet y encontrar lo que realmente buscamos. Cada día millones de personas realizan entradas de muy diferentes formas. Desde teclear directamente en foros, blogs o redes sociales, hasta subidas de documentos completos. El tratamiento de todas las entradas y saber discernir cual se ajusta más a lo que buscamos, es la imponente tarea de los buscadores.

 Estos, usan unos programas llamados arañas, que les facilitan el rastreo de un determinado documento, pero ante la cantidad ascendente de nuevas entradas, no tienen otro remedio que comenzar a filtrar las búsquedas para poder ser más eficientes al mostrar los resultados.algoritmo panda

 Algunos de los indicadores que pueden ayudar a los buscadores a filtrar la búsqueda, son cosas como la cantidad de tiempo que una determinada web esté activa. Una web que esté mas de cinco años actualizándose todos los días, es más probable que tenga un documento que una que solo lleve activa un mes. Las páginas a las que los usuarios accedan más, tienen más probabilidades de tener la respuesta correcta a la pregunta realizada. Y así otros tantos filtros.

 Los de Google se pusieron a la tarea en sus búsquedas en ingles, una vez han pasado el periodo de pruebas, han comenzado a usar el algoritmo de búsqueda en otros idiomas. El curioso nombre dado al algoritmo, ha sido “Panda”. Ahora tendremos que ser los usuarios, los que decidamos si esta mejor o peor que antes.

filtros de google A mi, llámame desconfiado; esto siempre me preocupa un poco. Cuando nos dicen “devolver sitios de gran calidad a los usuarios”, mi duda es a que calidad se refieren. Puede que la búsqueda sea de gran calidad, pero los sitios no tienen por que serlo necesariamente. También informan que “tenemos foros de webmasters en varios idiomas para los editores que desean dar información adicional y obtener consejos”. Lo cual está muy bien para ayudarnos, pero… ¿darán menos peso especifico a las webs que no sigan sus normas? Una de ellas es filtrar a las webs que contengan contenidos de otras webs. ¿De que contenido hablamos?. Hay muchas webs importantes que contienen referencias a imágenes o entradas de Twitter por poner un ejemplo. ¿Se considerara eso contenido ajeno? Espero que no, aunque con las grandes compañías nunca puedes estar seguro.

 De momento vamos a dar la bienvenida a un algoritmo con nombre de antivirus que probablemente nos mejorara las búsquedas. Lo probaremos y de aquí algún tiempo decidiremos como ha sido la experiencia.