Excusas para que Pipa y Sinde se tomen la SOPA

portada la frontera del exito En el libro “La frontera del éxito” (The tipping point) de Malcom Gladwell, en su apartado de la teoría de las ventanas rotas, intentaba explicar como un caso de vandalismo, se reproduce en una forma casi de progresión geométrica, a partir de un punto de inflexión básico.

 El hecho de que en estos días, se vayan a legalizar leyes como la SOPA, PIPA o la ya legalizada Ley SINDE (mal llamada de “economía sostenible”) sobre la cual ya hablábamos en el 2010, me ha hecho reflexionar sobre el.

Wikipedia Cerrada Me pregunto a partir de que umbral, todos los políticos supusieron que si uno podía crear una dictadura en Internet, los demás podían también hacerlo.

 Seguro que alguno me dirá que exagero, pero una ley que hace que todos tus datos, incluyendo contraseñas, correos, fotos e incluso los proyectos con los que trabajes con tus compañeros de empresa, serán copiados, analizados y usados como mas interese a personas de las cuales no conocemos nada y de diferentes países, la verdad es que no da ninguna tranquilidad.

No me gusta la sopa Si ademas de esto, incluimos que si intentas distribuir de forma gratuita un relato, una canción o un vídeo que has creado tu mismo, puede ser que acabes en la cárcel, o en el mejor de los casos, en el punto de mira de cualquier empresa, asociación o policía, la cual este en disposición de tus datos suministrados por tu propio proveedor de Internet, la verdad es que es para volverse algo paranoico.

 Llámenme suspicaz si quieren, pero que este empujón dado a este tipo de leyes, se produzca después del caso Wikileaks, después del 15-M y su repercusión delante de Wall Street, me hace pensar que los tiros no van encaminados a eliminar la piratería, sino que eso simplemente ha sido la excusa, de la misma forma que en la ley Sinde se incluyo la vigilancia de Internet en un párrafo llamado de “economía sostenible“, en el cual internet solo debería aparecer para decir que limitaban sus precios o se eliminaban para reactivar la economía, basándose en una función lógica.Bloqueada

 Las leyes contra los delitos en internet, están hace mucho tiempo establecidas y en la mayoría de los casos llegan a tener penas exageradamente superiores a otros delitos que bajo mi punto de vista, son más dañinos.

 A aquellos que se quejan del cierre de megaupload y similares, quiero recordarles que el cierre se ha hecho siguiendo las leyes que habían hasta ahora, lo cual demuestra que las leyes SOPA, PIPA y SINDE, no son necesarias para la gran mayoría de todos los usuarios, aunque creo que han sido y serán oportunas para ciertas personas y estados.

Geolocalización en un mundo globalizado

Placa CNI Leyendo la entrada de TecladoExpandido sobre Geolocalización, me viene a la mente las posibilidades que alberga este tipo de tecnologia.

Esta ya se encuentra disponible y se está usando comercialmente. Es evidente que todos los servicios de inteligencia de cualquier país, se pueden pasar por la zona escrotal las leyes de protección de la intimidad. Esto significa que se puede saber donde está cualquier persona, incluyendo políticos y jefes de estado, en un determinado momento. Hacer chantaje con según que cosas a los máximos dignatarios de cualquier país amigo o enemigo, es una posibilidad muy real.

Los casos de leyes obligadas a imponerse en los países. Casos como los de Wikileaks y circunstancias y actuaciones políticas consideradas absurdas o extrañas a la gente de a pie, o por lo menos a los que circulamos habitualmente por Internet, nos hacen preguntarnos si el origen de estas no vendrá derivado en mayor o menor medida de este tipo de tecnologías. Carlos y Camilla

Supongo que una de las primeras cosas que debería habernos puesto en alerta ante los dispositivos de telefonía móvil, fue el caso del príncipe Carlos de Inglaterra diciendo a Camilla cuando aun eran amantes “Quiero ser tu tampax“. Los del Mi6 se debieron quedar a cuadros cuando saltó la noticia.

Copyright En ese caso no se uso la geolocalización, pero nos dio una muestra de lo privadas que pueden ser las conversaciones telefónicas. Si eso le pasa a todo un príncipe, no quiero ni imaginar la cantidad de conversaciones que pueden estarse grabando gracias a las centrales digitales y a los sistemas de compresión de datos. Una conversación no hace falta que se grabe a muy alta calidad para saber que se está diciendo.

Grabaciones telefónicas

 

Todo esto me lleva a pensar en las leyes que se están imponiendo en contra de la privacidad de las comunicaciones e Internet con el supuesto motivo de la protección del copyright. ¡Grandioso!, no tengo mas que descubrirme ante la astucia de los personajes que hayan elaborado un sistema tan simple como eficaz para que nadie se pueda quejar si descubre que sus comunicaciones han sido grabadas y todo ello en el nombre de la “libertad” , aunque no se de que libertad hablan ni a quien se la dan.

 

 

Noticias del parlamento europeo

Si a las personas que marcan las directrices de las leyes y los gobiernos les preocupa mas quien dice Parlamento Europeoo hace las cosas por internet que en vez de escuchar un poco las diferentes voces de internet para saber su opinion sobre como debe funcionar su propio habitat (internet), mal vamos.

Entro en la pagina del parlamento europeo y las noticias con las que me encuentro acerca de internet, me lo dicen todo.

– Los eurodiputados instaron a que, tanto la Comisión como el Parlamento, refuercen sus actividades en línea aunque “con cautela”.

– En la Unión Europea y urgieron a impulsar la alfabetización digital. Pero también advirtieron que antes habrá que lidiar con determinadas amenazas.

– El desarrollo tecnológico ofrece grandes oportunidades para la defensa de los derechos humanos, pero también pone en manos de los censores mejores instrumentos para silenciar voces “incómodas” Leyes 2008

– Maria Badia advierte: es una tecnología maravillosa, pero puede plantear problemas relacionados con el respeto de los derechos fundamentales.

Esto es una pequeña muestra de cuatro articulos diferentes que intentan orientarnos a creer que hay que controlarlo todo y a todos, porque internet es un sitio muy peligroso, aunque cada vez que salgo a la calle veo mas amenazas en cualquier esquina de las que puedes encontrar en internet si tienes dos dedos de frente.

Si tu no vas por la calle dando tus numeros de cuenta o insultando a la gente o dando tu direccion o tus fotos al primero que te encuentras, tampoco debes hacerlo en internet.

La “cautela” no hace falta avisarla. Hay que mirar antes de cruzar la calle.

Las “amenazas” las sufro cada dia por parte de conductores agresivos, dueños descerebrados de perros peligrosos, personajes prepotentes de la politica, funcionariado y orden publico, clientes con testosterona u hormonas alteradas. Ojo… ni todos los conductores son agresivos, ni todos los dueños Vigilancia Internetde perros son descerebrados ni todos los politicos, funcionarios o agentes del orden son prepotentes, ni todos los clientes son desagradables ni se levantan con mal pie. Pero no quita que recibas amenazas por los que habia nombrado antes.

Las voces “incomodas” muchas veces son necesarias para darnos cuenta de otro punto de vista diferente al nuestro y mejorar en cualquier decision que tomemos.

La ultima me deja absolutamente asombrado ¿a que derechos fundamentales se refiere?… ¿a los nuestros?… ¿a los suyos? … vamos a ver alma de cantaro, uno de los derechos fundamentales es la libertad de expresion, otro es el de la intimidad. ¿No se violan estos derechos al intentar hacer y modificar leyes como las del 2008?

Si se intenta cualquier sistema de control sobre este aspecto, debe de comenzar con una prueba durante cinco años con un control exaustivo a todos los politicos de todos los niveles, para que nos den ejemplo, y que periodicamente se publiquen todos los lugares a los que se han conectado y lo que han hecho. Si lo hacen y nos demuestran que lo aguantan bien, entonces nos lo pensaremos (no Bloqueando internetquiere decir que lo aceptaremos).

Por cierto, si a los señores eurodiputados no les aparece ninguna pagina porno aunque sea involuntaria, no me voy a creer nada de lo que se publique (esto tambien es de logica).