Valores y vivir en sociedad

 Tenemos alteradas nuestras prioridades, valores y conceptos. A esta conclusión he llegado después de ver, leer y escuchar cosas que un mínimo de sentido común debiera impedir que se vieran, se leyeran o se escucharan.

aumento de pechos Ver como una mujer dice sin el mínimo tapujo que se quería aumentar los pechos para ganar más dinero. Leer como una modelo y actriz sin demasiado talento pero con un cuerpo escultural gana más dinero que todo un departamento de investigación repleto de eminentes doctores o escuchar como una niña que aún no es mayor de edad, dice que quiere gastarse todo el dinero que pueda porque no quiere ser como sus padres que han estado toda la vida intentando ahorrar y sin disfrutar, me parecen ejemplos deplorables de alteración de valores y prioridades.

 No recuerdo quien era el que decía: Algo nos deben echar en la comida, porque si no, no se entiende. Creo que algo de razón debía tener después de ver este tipo de cosas.

anacoreta Vivimos en sociedad y no somos anacoretas por el simple hecho de ayudarnos mutuamente, de forma que lo que no sabe uno, lo sabe otro y de esta forma cambiamos lo que sabemos hacer por aquello que nos hace falta. De la misma forma nos unimos para protegernos de amenazas de otras gentes o animales salvajes o bien para cuidarnos unos a otros cuando alguno de nosotros enfermamos. También para que sea más fácil para un aprendiz encontrar un maestro de un determinado nivel y al mismo tiempo para que las enseñanzas de cualquier maestro no se pierdan.

 El hecho que se use la sociedad para enriquecer unos pocos a costa de la sabiduría, la salud o la falta de conocimientos de otros y que se aproveche a aquellos a los que pagamos para protegernos de cualquier daño externo, para reprimir cualquier expresión popular de descontento e incluso de dañar a aquellos a quienes juraron proteger. Hace que sea mas valorado un cuerpo bonito que alguien que se encarga de proveernos de comida o de cuidar de nuestra salud o incluso de investigar la forma en que evitaríamos futuras enfermedades.

escala de valores La televisión y la prensa promueven entre los más jóvenes algunas escalas de valores francamente preocupantes y lo peor de ello es que internet hace de caja de resonancia para este tipo de actitudes, de forma que se extienden con más rapidez que otras más sensatas pero también más aburridas.

 La solución no debiera ser hacernos todos anacoretas, a no ser que fuera la única forma de que los ricos y poderosos se apearan del pedestal al no tener de quien vivir ni a quien mandar y se pudiera comenzar de nuevo una sociedad más humanitaria, solidaria con los demás, con simples valores de cooperación con los demás y beneficio para todos.

Derechos humanos y nivel de vida

Coche 17 años Urdangarin Llevo bastante tiempo dándole vueltas a lo que cada uno de nosotros tenemos consideramos que es nuestro nivel de vida. Al ser algo bastante heterogéneo debido a los diferentes valores que cada uno tenemos a la hora de decidir que es importante para nosotros, intente pensar en unos valores que todos conociéramos y que al mismo tiempo fueran indicativos de “hasta donde llegamos”.

 La idea me vino después de ver a Urdangarin y a su esposa, la princesa, llevando un coche de hace 17 años para demostrar un nivel de vida que, evidentemente; nunca han tenido. vivir sin trabajar

 Si a las personas les preguntamos que les gustaría para su futuro, las respuestas no nos servirían para establecer su nivel de vida, entre otras cosas porque podrían contestar aquello tan manido de “vivir sin trabajar” o “trabajar poco y cobrar mucho”. Esto no es nivel de vida, es simple egoísmo puro y duro.

 El nivel de vida puede medirse por unas pautas bastante simples contestando si o no a la pregunta de: ¿Esto es un lujo para ti? (no puedes permitírtelo) acerca de una serie de cosas.

no puedo comer En el nivel mas básico están los derechos mas básicos de las personas, es decir; ¿es un lujo para ti tener…: (1) agua. (2) pan. (3) poder comer una vez al día. (4) tener ropa para taparte si hace frío. (5) tener un hogar (15 m2 por persona) donde vivir

 El segundo nivel básico y que está también dentro de los derechos humanos, podría ser; ¿es un lujo para ti …: (1) Saber leer y escribir. (2) Que te pueda atender un médico cuando estas enfermo. (3) Tener un trabajo no esclavista (máx. 50h. sem.) y percibir un sueldo. sanidad para todos

 El tercer nivel ya no contiene derechos básicos, pero si unas características a comprobar en las personas que viven en países desarrollados. ¿Es un lujo para ti …: (1) tomar fuera de casa un café/una coca cola. (2) Tener electricidad/gas/agua corriente. (3) Tener un baño dentro la vivienda. (4) Tener un hogar (25 m2 por persona) . (5) Comer carne dos veces a la semana. (6) Tener teléfono (fijo o móvil). (7) Tener Internet. (8) Tener televisión. (9) Tener consola videojuegos/PC. (10) poder comer/cenar una vez al mes en un local fuera de tu vivienda. (11) Tener un vehículo nuevo propio (máx 12.000 euros). (12) Poder pagar los estudios y libros (hasta bachiller) de tus hijos. (13) Cobrar 12.000 euros netos al año. (14) Poder irte de vacaciones fuera de tu hogar todos los años. (15) Trabajar como máximo 40 horas semanales. (16) Poder pagar la universidad a tus hijos. sueldos y cesta de la compra

 El cuarto nivel debiera corresponder a todas aquellas personas que tienen cubiertas sus necesidades básicas y que por lo tanto han contestado “NO” a todas las preguntas anteriores. ¿Es un lujo para ti …: (1) Tener una segunda residencia. (2) Tener un hogar de mas de 100 m2 por persona. (3) Tener mas de un vehículo o uno de valor superior a 30.000 euros. (4) Tener un yate o barco de eslora superior a 15 metros. (5) Poderte ir al menos dos veces al año de vacaciones fuera de tu país y al menos dos semanas cada vez. (6) Poder pagar un seguro privado para toda tu familia. (7) Llevar a tus hijos a un colegio privado. (8) Ídem que el anterior, pero en el extranjero.

 Lo dejo aquí. No quiero enrollarme mas. Creo que la idea está clara y aquellos que han contestado a casi todo que “no”, tienen un buen nivel de vida en comparación a la gran mayoría de personas y debieran dar gracias por su tremenda suerte e intentar ayudar a los mas desfavorecidos.

 Aquellos que han contestado a la mayoría que “si”, es decir, que es un lujo para ellos la mayoría de estas cosas, son los que realmente saben como se encuentra una gran parte de la gente a la cual no se la tiene en cuenta, pero que al fin y al cabo son los que forman el tupido manto de la sociedad de un país. Un abrazo para todos ellos y la esperanza y el apoyo que nunca les falte.

Diferentes culturas, diferentes valores en un mundo globalizado

Introspeccion TecladoExpandido me informa de una entrada en el blog de Kirai que dice que puede resultarme interesante. Después de lo leído coincido con el en algunas cosas, aunque me hago preguntas acerca de otras.

Menciona que nosotros, por nuestra cultura, damos importancia a la culpa y al castigo. En esto estoy de acuerdo con el. Nuestra escala de valores tiene un gran apoyo en la idea de culpa, es por ello, que aquel que no se siente culpable, después de haber hecho una cosa que nosotros consideramos “mala”, lo etiquetamos como persona “malvada”, aunque lo que haya hecho, no sea malo en si. P. Ej. Una relación prematrimonial hay quien lo considera malo (moralmente) aunque no lo sea, puesto que es una relación consentida y deseada por ambas partes.Culpa

En lo que se coincide por parte de expertos psicólogos, es que una persona mentalmente sana, debe tener una cierta empatía. Esto es lo que nos hace que ayudemos a una persona desvalida o curemos a un animal herido. Aquellas personas que no son capaces de sentirla, se encuentran en la mejor posición para no sentir culpa al hacer daño a alguien. Podríamos encuadrar en este apartado a asesinos en serie (psico-killers) e incluso dictadores totalitarios.

Verguenza El hecho que otra cultura considere la vergüenza al mismo nivel que nuestro sentimiento de culpa y que aproveche este sentimiento para mejorar, me trae a la mente la palabra “resilencia” y todo lo que de ella deriva.

El hecho de que a una persona no la descubran haciendo una cosa mala, o que aunque esté mal, esté convencida que como los demás (no lo sabe, pero lo cree así) también lo hacen, no esta mal hecho. Parece que atenúa su sensación de culpa.

Aquí muchas personas tienen la idea que el que se encuentra una cosa, es de el (evidentemente no todos piensan así), mientras que en el Japón, una idea clásica es que cuando robas algo a alguien, robas también parte de su espíritu y esto no lo consideran correcto.mundo unido

Al pensar sobre esto, me viene a la mente lo dificiles que llegan a ser a veces las relaciones entre personas de diferentes culturas, simplemente por el hecho de no llegar a comprender su forma de pensar y su filosofia de existencia. No me extraña que desde que el hombre es hombre, el dialogo haya sido la mejor arma contra los conflictos personales, raciales e incluso religiosos y la intransigencia, la prepotencia y los intereses, los más ardientes promotores de conflictos.