Tag Archives: USA

Dave, Presidente por un día

Portada  Una de esas películas que he visto mas de una vez. Es una bonita historia de ideales y cosas que serian emocionantes si pudieran pasar.

  Como curiosidad, el papel de esposa del presidente lo interpreta una siempre impresionante Sigourney Weaver, lo cual le da ya algún punto para que me guste la película.

  La trama se basa en que el presidente de los USA, de vez en cuando usa a dobles suyos para aparecer en su lugar, mientras el se dedica a otras actividades menos presidenciales. En una de estas ocasiones, tiene un ataque y el suplente debe continuar haciendo de presidente, pero a medida que pasa el tiempo, desea hacer las cosas bien y a pesar de sus consejeros más cercanos, intenta mejorar las cosas. El inevitable encuentro con la mujer del presidente y su comportamiento, acaban delatandolo.

 Podríamos definirla como una comedia política con mucha buena voluntad y que deja buen sabor de boca. No es demasiado pretenciosa y ello se agradece. Te deja con la impresión de que siempre se pueden cambiar para mejor, las cosas.

 La puntuare con 7,5 sobre un máximo de 10. Estupenda para verla sola o acompañada en un día que te encuentres un poco baja de moral.

Potenciales indicadores de actividades terroristas

Zeilgeist y torres gemelas A pesar de ser escéptico en muchas cosas, los acontecimientos y actitudes que toman determinados organismos, solo hacen que me incline por la explicación más increíble. Pues cuando a los cuatro descerebrados que dirigen una gran potencia se les mete entre ceja y ceja el conseguir algo, no hay que dudar que no pararán hasta conseguirlo.

 Siempre he supuesto que cuando a un estado le hacen falta excusas para ejecutar unas determinadas acciones, las encuentra. No muy lejanas quedan las tan cacareadas “armas de destrucción masiva”. En los últimos años, desde la desgracia de las torres gemelas; la excusa más común, ha sido que cualquier medida que vaya en contra de los derechos fundamentales de las personas, decir que es para luchar contra el terrorismo. Da lo mismo que sea para el cacheo de los aeropuertos que para el control de internet.armas de destruccion masiva

 Lo de la SOPA, PIPA y la ley SINDE, han sido el apertivo de lo que se nos viene encima. El último despropósito ha sido un manifiesto por parte del FBI y el departamento de Justicia de los USA en formato PDF (¡y yo que creía que los del FBI tenían un poco mas de sentido común!), en el cual dan unas normas para detectar terroristas (¡como no!). En las cuales hay perlas como…

  • Aquellos que usen herramientas para la privacidad Online.

 privacidad onlineCualquier persona con dos dedos de frente usará este tipo de herramientas y las empresas, todavía más, como es lógico.

encriptación de documentos Supongo que no pretenderán que las empresas con documentos confidenciales, los dejen abiertos para todo el mundo y las fotos personales no se encripten para demostrar que no somos terroristas.

  • Aquellos que protejan la pantalla de la vista de los demás.

 Creo que a la mayoría de nosotros no nos hace mucha gracia que los demás vean la contraseña que usamos para nuestro correo o que vean nuestro correo personal.

  • Aquellos que tengan varios móviles o cambien la tarjeta SIM entre diferentes móviles.

moviles Pues complicado lo van a tener, puesto que muchos tenemos el movil del trabajo y nuestro movil personal. El cambio entre móviles es una cosa de lo más común.

 Hay otras muchas igual de ilógicas, como ver o descargar información de contenido radical o temas violentos, con lo cual la mayoría de periodistas, según este documento, podrían ser terroristas.

 Hay unas personas que cumplen casi todos los requisitos del documento y que por lo tanto, supongo que deben ser terroristas. Ellos son los componentes de todos los servicios de inteligencia mundiales y algunos cuerpos de la policía. ¡Curioso!.CIA

 Creo que si yo hiciera un documento diciendo que todos los que tienen un arma son potenciales asesinos, tendría más sentido que este documento, porque si tienen un arma, pueden matar. Lo curioso del caso es que esto incluiría también a policías, militares y demás fuerzas del orden, aparte de cazadores y amas de casa con un cuchillo cebollero en la mano.

 

¿Quien espia a quien?

espionaje usa Cualquier software que llegue a Europa procedente de los Estados Unidos, así como las empresas que los distribuyen, deben ceñirse a la legislación europea, cuando estén trabajando dentro de la UE.

 La premisa es clara. A todos los países de la UE les ha costado bastante tiempo y dinero, adaptarse a las férreas, pero inevitables medidas, para prevenir cualquier lesión en la legislación que nos ampara y a la vez nos obliga a todos los europeos.

 El problema ya no viene solo de las legislaciones de países que se consideran pon encima del bien y del mal. El problema viene derivado de la propia estructura de las comunicaciones en este mundo globalizado y por la obligación a permitir el espionaje que imponen esos gobiernos a las empresas que trabajan en su territorio. China espia usa

Así pues, hace algunos días, ha saltado la noticia de que las posibilidades que tiene el gobierno estadounidense de acceder a datos almacenados en data centers europeos ha causado preocupación a las autoridades de la UE y ello ha provocado que la comunidad europea se proponga modificar la legislación existente.

La situación ha causado que la Comisionada de Justicia y Vicepresidenta de la Comisión Europea, Viviane Reding, haya anunciado un plan de revisión de la citada directiva. El plan será presentado durante enero de 2012.
Si a esto sumamos la poca protección que muchas empresas ejercen sobre sus datos,
según los estudios realizados; tenemos un paisaje bastante inquietante.

oncix Al mismo tiempo, el servicio de contrainteligencia estadounidense, envía un informe al congreso, quejándose de que los chinos y los rusos están robandoles secretos por medio de la red. En la presentación del informe, Robert Bryant, director de ONCIX, declara que “China y Rusia atacan la investigación y desarrollo de los USA mediante sus servicios de inteligencia y sus grandes empresas. Continua diciendo que es una amenaza nacional (esa expresión tan usada para todo) y estratégica de largo plazo contra Estados Unidos. Dice que es una batalla que no pueden perder, pues las actividades de investigación y desarrollo de los USA tienen un valor de 400 mil millones de dólares al año.

 Siempre es interesante ver como cambia la perspectiva de las mismas cosas, cuando lo hacemos nosotros o cuando es alguien quien nos lo hace a nosotros.

 

 

Subjetividad en breve historia del mundo globalizado

Thomas Friedman Dandome una vuelta por mi libreria favorita, pude dar una breve mirada al libro de Thomas Friedman “La tierra es plana”. Despues de leer un poco, la primera idea que vino a mi mente, fue la subjetividad inherente a cualquier persona, debido a su credo, raza o nación.

El subtitulo del libro es: “Breve historia del mundo globalizado del siglo XXI” y el autor es un galardonado periodista premio Pulitzer. Pero se le ve el plumero en cuanto a la subjetividad USA.Portada de La tierra es plana

Cuando opinamos todos somos subjetivos, yo el primero. Pero como decia me parece que Goethe: Todos somos hijos de nuestro tiempo, pero ademas añadiria que de nuestra situación y circunstancia, pues en el capitulo de como se volvio plana la tierra, hace una descripción de todo el trabajo para los USA, que se realiza fuera de sus fronteras gracias a internet, desde declaraciones de renta hasta estudios radiologicos medicos y la perspectiva es que hay un pais que puede contratar a un menor coste, su trabajo en otro pais.

imagen Afhanistan Las implicaciones de todo ello, es lo que sucede hoy en dia en todo el planeta, y presupone entre otras cosas, paises con diferentes niveles de vida o con capacidades diferentes, cosa que hace plantearte que los propios USA necesitan que se mantengan estos estatus para poder beneficiarse de ello, pero que bajo mi punto de vista subjetivo, todos los paises debieran tener niveles de vida semejantes para evitar injusticias sociales, guerras, miserias y hambre.

Con la mosca detras de la oreja, busco alguna cosa del periodista en cuestión y consigo alguna de sus citas (gracias Seikilos).Thomas Friedman 2

“Es hora de que nosotros, estadounidenses, nos demos cuenta de algo: Francia no es sólo un aliado molesto. No es sólo nuestro rival celoso. Francia se está volviendo nuestro enemigo”

“Respiremos profundo y repitan conmigo: démosle una oportunidad a la guerra. Estamos hablando de Afghanistán, fíjense en el mapa: está bien lejos”

“Doce días de bombardeo quirúrgico nunca iba a dar vuelta a Serbia. Veamos qué sucede si son doce semanas de bombardeo algo menos que quirúrgico”

-“La mano oculta del mercado nunca podrá funcionar sin un puño oculto. McDonald’s no puede florecer sin McDonnell Douglas, el que diseñó el avión de la fuerza aérea estadounidense F-15. Y el puño oculto que mantiene al mundo seguro para que las tecnologías de Silicon Valley puedan florecer se llaman el Ejército de los Estados Unidos, la Fuerza Aérea, la Armada y la Marina” .

¡Vamos…! sin comentarios