Un Windows que viene y otro que se va

Final Windows XP Muchas novedades me están llegando a mi lector de RSS y algunas bastante jugosas. Unas cuantas las tengo anotadas, otras me las dejo en mi carpeta de favoritos a falta de un poco de tiempo con el cual poder ver todo su potencial.

 En los próximos meses, Microsoft va a dejar de dar soporte al Windows XP. Ante la reticencia de muchos usuarios y empresas que consideran que no es el momento de gastarse el dinero en unas actualizaciones cuando el tema económico está tan complicado, los de Ubuntu están intentando arrimar el ascua a su sardina y aprovechando que su sistema es gratuito, hacerse con una parte del mercado de los sistemas operativos.Ubuntu contra Windows

 No es extraño. Desde que las administraciones públicas se dieron cuenta de la cantidad de millones gastados en software privativo, se pusieron en marcha para usar software libre. Por dar algún dato, cada año, solo en Europa se ahorran mas de 450.000 millones de euros por software en las administraciones públicas, si esto lo extrapolamos a empresas y particulares, el cambio que esta teniendo lugar es francamente asombroso.Windows 8 Pro

 Al mismo tiempo Microsoft, para no perder esta batalla, lanzo en Octubre su Windows 8 Pro. En Amazon se podía encontrar a un precio aproximado de 70€, algo mas de 131$. Pero no se quedan ahí. Para un mes antes del paso al olvido del XP, Microsoft plantea la salida de su suite estrella, el Office, para dispositivos con iOS y Android, con lo cual ya no funcionaria solo en su sistema Windows. ¿Será esta la nueva estrategia de mercado para el futuro de Microsoft?. Office para Android

 Lo que es cierto es que la crisis se está notando a nivel global y eso se quiera o no, afecta a las ventas. A pesar que Microsoft ponga toda la carne en el asador y se vuelque con su nuevo producto estrella del Windows 8, la experiencia ha demostrado que con las dos ultimas versiones, Vista y Windows 7, no se cubrieron las expectativas de las ventas y por lo tanto yo soy de la misma opinión que tienen los de Genbeta con respecto a que Microsoft ha puesto demasiadas expectativas con el nuevo S.O.

¿Tienen algo en comun Windows y GNOME?

Windows 7 Todos los sistemas operativos, tienen sus momentos culminantes y sus momentos desastrosos. Lo interesante es intentar que los desastres sean suaves y los momentos estelares sean lo más brillantes posibles. Esta es la mejor manera de hacer que la mayoría de personas consideren bueno un S.O.

 El número de personas que en Europa usan el Windows XP, ya hace dos meses que se encuentra por debajo de los que usan el Windows 7, pero en la curiosa carrera, el Windows Vista no llegara ya jamás a alcanzar el punto máximo de cualquiera de los dos, a pesar de ello y según fuentes oficiales, en Europa aún estaría en numero de usuarios por encima de las distribuciones de Linux.

Linus Torvalds Leía a principios de agosto, que la ultima versión de escritorio de los sistemas Linux denominada Gnome 3.0, no gustaba ni al propio creador del sistema Linux, el Sr. Linus Torvalds.

 Curiosamente, las versiones de escritorio de un sistema Linux, no pueden compararse con un sistema Windows, pues podemos usar ese escritorio en otro tipo de sistemas que no sean linux, lo mismo que para un sistema Linux podemos usar otro entorno de escritorio que no sea GNOME. Tal como explicaba Gespadasgnome3

 –Linus Torvalds considera a GNOME 3 un “Desastre Profano”, y ahora usa Xfce.- “Xfce” es otro entorno de escritorio para Linux, pero de la misma forma podría haber usado “KDE”.

 Tengo la impresión que mucha gente que no usa Linux, se debe en parte al maremagnum de distribuciones y escritorios. Si un paquete de Windows tiene seis o siete versiones diferentes y muchos de los usuarios cuando les venden una versión Home o una Premium, no conocen ni se han preocupado por la diferencia. No se puede pretender que un neófito en el tema pueda decidirse entre Debian, Fedora, Suse o Ubuntu por decir unos pocos. Ya no quiero decir nada, cuando se te ocurre comentarle si preferirá Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu o Ubuntu.

linux A pesar de tener unos LiveCD bajo Linux, que nos permiten funcionar casi con cualquier PC sin necesidad siquiera de un disco duro interno y la potencia necesaria para realizar la mayoría de tareas que necesitamos, simplemente instalándolo y arrancando desde un simple pen USB. Muchos usuarios, todavía desconocen la verdadera potencia de estos sistemas. También tienen sus altibajos, pero son una buena opción a tener en cuenta .

Libro Digital

Enciclopedia para PC Llevo en esto de los ordenadores más tiempo del que me gustaria, y he visto pasar por mis manos diferentes sistemas operativos y diferentes aplicaciones para ellos.

Tambien me gusta leer. Tengo en mi casa demasidados libros en las estanterias (en ocasiones hasta tres filas de libros unos detras de otros), y tambien demasiados libros en mi mesilla de noche (actualmente 5).

Suelo ir a mirar libros cuando hay ferias del libro, y han venido a venderme libros a mi casa un monton de veces. ¿No os han intentado vender alguna enciclopedia?, a mi unas cuantas.

Tengo algún que otro conocido que trabaja vendiendo para alguna editorial y ha intentado venderme tambien alguno de sus productos.

¿Que a donde quiero llegar con esto?. A ello vamos….libros para PC

Muchas de las ofertas de hoy en dia, te insisten en el soporte digital de las enciclopedias. Toda una coleccion en CD o DVD al mismo precio (o casi) que su edicion en papel. Tengo conocidos que han comprado alguna de estas para cuando sus hijos que ahora tienen cuatro o cinco años, crezcan, puedan usarlas.

Esto significa que sus hijos deberian poder empezar a usar esa enciclopedia de aqui a cinco o seis años, ¡¡¡ Craso Error !!!. Todos los soportes digitales dependen de los programas que se hayan hecho para verlos, y estos a su vez, dependen del sistema operativo sobre el que puedan funcionar.

Montañas de libros Los sistemas operativos desde hace casi 20 años atras, han ido actualizandose constantemente, y cambiando de sistema cada 2 o 3 años (algunos han aguantado hasta 5).

Tampoco todos los sistemas operativos pueden hacerse funcionar correctamente en todos los ordenadores (otra variable mas).

Conozco ya a muchos que han comprado colecciones digitales en su quiosco de prensa, y cuando las han acabado, el soporte en el que estaban, estaba casi obsoleto.

Por eso a mi, aunque ocupe mas espacio, prefiero un libro, aunque este hecho con papel acido. Porque se que me durará más que cualquier formato digital.

Por cierto, esto no significa que este en contra de los libros digitales. Pero de eso ya hablaremos otro dia.

PCs – Evolución de los programas

Desde los comienzos, antes de que existieran los Pcs, un ordenador era y hoy por hoy sigue siendo una maquina de proposito general.

  • ¿Que significa esto?

Los primeros ordenadores, estaban pensados para que sin modificar su estructura principal, simplemente cambiando algunos cables y elementos de posicion, sirvieran para solucionar problemas diferentes. Los cambios que habia que realizar en la maquina, era el programa y la maquina era de proposito general porque no servia solo para una cosa.

No hay que ser un lumbreras para ver que esto es un engorro, asi que poco a poco evoluciono para evitar en lo posible cambiar la parte fisica de la maquina y mediante un curioso invento que fue el precursor de las memorias actuales. Con la evolución de los sistemas, en la memoria se cargaba el programa que se ejecutaria en la maquina. Se consiguio cargar el programa y los datos necesarios en estas memorias con cosas tan curiosas como tarjetas perforadas o cintas magneticas. El uso de soportes magneticos iria evolucionando a lo largo de los años hasta hoy en dia.

Cuando IBM consiguio crear un ordenador pequeño y economicamente accesible llamado Personal Computer (PC), consiguio que se iniciara toda una revolucion tecnológica. No nos entendamos mal, existian otros equipos de diferentes fabricantes que usaban con mayor o menor acierto programas y entornos de los cuales en muchos casos eran propietarios. Esto seria como el caso actual de las consolas. Los Cds/DVDs de unas no sirven para las otras. Esto es en parte debido a el microprocesador que tiene el control de la consola, pues los programas deben estar escritos en el “lenguaje” que ese procesador entienda.

Hay que prestar atencion a tres cosas.

  • La primera es que IBM libero el copyright del PC, de forma que cualquier fabricante pudiera construir adaptadores y tarjetas para el PC a un precio relativamente económico. Apple, no permitio esto con sus equipos por lo tanto, aunque fueran en conjunto mas estables, tambien eran mas caros. Esto hizo que todos los Pcs y sus clonicos (equipos como el PC pero que no eran de IBM), tuvieran un auge de ventas exponencial hasta hoy en dia.
  • La segunda es que el microprocesador que usó, era de la empresa intel y las instrucciones que soportaban los micros originales, se han mantenido y han ido ampliando su funcionalidad. i8088, i8086, i80286, i80383, i80486, Pentium (con diferentes evoluciones de MMX, Pro, etc), Pentium II / III / 4, Xeon, Dual core, Quad Core, Celeron,etc. Cuando se habla de estos micros, se los denomina arquitectura x86, para distinguirlos de otras arquitecturas como la Alpha. La “i” del inicio de los nombres (i80386) significa que son de “intel”
  • La tercera viene derivada del sistema operativo que IBM puso en sus Pcs, el PC DOS (para otros ordenadores compatibles MSDOS) desde entonces hasta hoy en dia, Microsoft ha campado a sus a anchas por donde hubiera un PC. Evolucionando a otros sistemas Windows (3.1 / 3.11 / 95 / 98 / NT / Me / 2000 / XP / CE / Vista / 7).
  • ¿Para que sirve el sistema operativo si estabamos hablando de programas?.

Cuando se consiguio una estructura estándar en la parte fisica, quedo claro que desarrollar un programa complejo que tuviera que controlar directamente todos los dispositivos de entrada y salida (teclado, pantalla, ratón, impresora, etc.) podia ser un verdadero engorro, para hacer que la parte del control fuera estándar y que los programadores de aplicaciones se pudieran centrar en su programa, se crearon una serie de programas que se encargaban de gestionar esa parte engorrosa, de forma que cuando un programa necesitaba imprimir algo, le enviaba al sistema operativo lo que queria imprimir y el ya se podia desentenderse de esa parte de la programación.

Esto no significa que el sistema operativo o los controladores de los diferentes componentes (graficos, puertos usb, LPTs y COMs, etc.) no sean programas, sino que establecen una capa intermedia para una mayor flexibilidad.

Finalmente llegamos a uno de los ultimos pasos dados en la actualidad en la programación y viene derivado del auge de internet.

Aqui tambien se ha pretendido crear una capa intermedia para que nos entendamos todos, pero esto llega a otro nivel. Ya no se depende del microprocesador para entenderse entre los ordenadores, en internet hayaconectados tanto ordenadores con Unix, con Linux, con Windows, con Apple, con telefonos moviles de todo tipo y condicion e incluso se ha llegado a conectar algun dinosaurio informatico de algun loco de los ordenadores. Todo este batiburillo de equipos deben entenderse y esto significa que el punto de conexion entre ellos deba ser de una claridad absoluta.

El punto mas claro donde veremos esa capa intermedia, sera en nuestro navegador (que tambien es un programa), a el le da lo mismo quien le esté enviando la página, simplemente se limita a interpretarla y mostrarla. No es el unico programa de enlace, pero es el que nos hace entender mas claramente como nos permite interactuar con otro ordenador que no sabemos ni donde está, ni que tiene dentro ni en que sistema operativo esta trabajando.

Hay mas cosas bajo el cielo, pero… ese es tema de otro post.