Jul 10

Rescate, euros y paranoia

asesores Cuando lees opiniones de personas de la misma disciplina, siempre tiendes a comulgar con alguno de los grupos de opinión (o personas) de la citada disciplina.

En el caso de los estados, con asesores, consultores y hasta servicios de inteligencia a su servicio, que controlan diferentes disciplinas y pueden conocer muy fácilmente los derroteros que toman las empresas, bancos e incluso personar relevantes y fácilmente influenciar opiniones; se me hace difícil pensar que la situación actual con la virulencia que ha tenido, no estuviera prevista o incluso fuera preparada “a medida”.Bankia, no pasa nada

 Puede que sea un poco paranoico, pero suele ocurrirme cuando alguna persona con buenas relaciones me aconseja hace seis años atrás (antes de la crisis), que cambie de lugar el poco dinero que poseía en Bancaja (hoy Bankia). Si a eso le añadimos las noticias del mosqueo de algún país debido a que el petróleo se comenzara a cobrar en euros en vez de en dólares, añade otro punto de atención a mi lista.

incremento precios con eleuro A esto habría que añadirle los desfases desde nuestra entrada en el euro, que vamos a presuponer, fue culpa de los especuladores; pero no me cuadra que la diferencia entre el incremento de la cesta de la compra y el incremento del IPC, sea de casi un 20% en estos primeros 11 años. Con respecto al salario medio la cosa no queda mucho mejor; hay una diferencia de casi el 30%. El hecho que huevos y patatas hayan subido más del 110% me acaba de quitar cualquier confianza que pudiera tener en los mercados para incrementar un poquito más ese nivel paranoico.A quien beneficia la crisis

 Me gusta leer cualquier opinión para aclarar mis dudas, pero la verdad es que aún estoy intentando encontrar a quien beneficia el conjunto de todo esto que nos toca vivir, pues estoy seguro que encontrando a quien o quienes beneficia y viendo quienes son los que se han enriquecido durante la crisis, encontrare a los perpetradores del descalabro eurístico que padecemos.

juego de trileros Evidentemente para que semejante despropósito haya sido posible, no han podido hacerlo solos y han tenido que tener la ayuda directa o por omisión de la clase política y la banca para tapar este juego de trileros. Lo sorprendente es que han sido tan incautos como una futura madre soltera que niega su embarazo. Al final todo sale a la luz y cuando más lo has callado, mayor es el revuelo que se arma.

rescate y futbol El aprovecharse del despiste futbolero para imponernos un préstamo para rescatar a la banca sin siquiera preguntar si la queríamos rescatar, se merece una buena patada en las posaderas y retención de sueldos y propiedades de los que nos han hipotecado al pedir el préstamo y de los consejeros y directiva de los bancos cuya mala gestión nos ha llevado a esta situación. Que sirvan sus bienes para capitalizar y pagar el préstamo pedido y no nuestro dinero ya que no hemos sido nosotros los que hemos jugado a sentirnos importantes y vivir de lujo a costa de los demás.

Jul 02

De banca, política, fusiones y cajas fuertes

El pez grande se come al chico Hoy en día que tanto hablamos del euro, de la banca, de la crisis y de la cantidad de impuestos que los gobiernos de turno nos han puesto para que todos nuestros “honrados” políticos puedan cobrar a fin de mes. Si, bueno… ya se que ellos dicen que es para capitalizar el estado, pero yo prefiero especificar para que se va a usar realmente el dinero. Como anteriormente ya hablé sobre el euro y los sueldos, hoy me centrare un poco en las opiniones y los responsables, la banca en definitiva.

 ¿Que dicen y hacen los responsables de la crisis (los bancos), con respecto al problema que ellos mismos crearon? Miknistro guindos

 Pues nada, que la cosa no va con ellos y que como han metido la pata hasta el codo (eso no lo dicen) y ahora no ganan tanto como antes, usan la estrategia del político y que sus errores los pague el ciudadano. De entrada, en el 2011, la variación de alguna de sus comisiones medias, se incrementaba hasta el 44%, pero nada comparable hasta el 62% que alcanzaba el acumulado de alguna comisión desde el inicio de la crisis (2008). Desde luego es una buena forma de capitalizarse.

Creando bancos Lo que esta claro es que de lo que nos cuentan, cada uno nos creemos lo que queremos o nos interesa, quizás por eso los “indignados” no lo están con las mismas cosas o no opinan de firma similar, gracias a lo cual, los causantes directos como los bancos y los que han permitido sus tejemanejes como son los políticos, no sufren las consecuencias ni jurídicas ni policiales de sus desmanes e incompetencia; cosa que sin embargo están padeciendo miles de familias paradas y/o desahuciadas.

 Las fusiones de bancos y cajas, promocionadas por los gobiernos y en definitiva por el gran capital, es una forma de fagocitar la pequeña competencia y al mismo tiempo eliminar competencias incomodas o poco productivas. La fusión de Bancaja y Caja Madrid, cuyas entidades respaldaban y financiaban la política (y los políticos) de sus comunidades, al unirse en Bankia destaparon la caja de los truenos que de otra forma hubiera permanecido oculta. En realidad es un efecto que seria interesante saber si fue colateral a lo que se quería conseguir (fusión) o es el efecto real que se quería provocar en la sociedad hacia unas entidades o hacia el conjunto de la banca.Caja fuerte

 De momento, no cero que el pensamiento de los responsables llegara a imaginar el aumento de ventas de cajas fuertes para uso personal que hemos experimentado. Pero por lo visto no somos los únicos, el pensamiento de los españoles es el mismo que los franceses o ingleses, que por lo visto también se han puesto manos a la obra y están comprando cajas fuertes.

Jun 27

Los precios del Euro y el sueldo

Incremento del euro. Que nos la dieron con queso al entrar en el euro, no es nada que a nadie sorprenda, el primer año ya estaba claro que el precio de los productos había aumentado mucho mas que los salarios y que el IPC se veía con una claridad meridiana que era falso que fuera un baremo de los precios de una serie de productos básicos, sino que se usaba un valor que se adaptaba según interesaba para no aumentar los salarios pero aumentar los beneficios (cosas de la economía).

 Hubieron cosas que en los primeros cuatro meses del cambio de moneda, ya demostraron la tendencia que seguirían todas las demás cosas, por ejemplo, correos llego a aumentar en 4 meses un 51% sus precios y en menos de un año el pan había subido hasta un 24% de media. Esta tendencia, sufrida por todos los productos, desde alimentos a periódicos o coches, fue constante hasta el inicio de la crisis, momento en el cual, alguno de los productos que tenían sus precios hinchados artificialmente, no tuvieron mas remedio que bajarlos; esto ocurrió con la vivienda y los vehículos, a pesar de ello, la cesta de la compra, en 10 años tuvo un incremento de un 48%, mientras que el IPC que teóricamente debe basarse en esos datos, solo se incremento un 32%.subida salarial

 Pero no acaba aquí la cosa, en el periodo 2002-2009, el incremento del IPC fue de un 22,7% mientras que el salario medio solo subió un 13,7%, esto hace que la diferencia entre los salarios reales y la cesta de la compra tenga un desfase de 28,69%, pero para que nos hagamos una idea de lo que esto significa, el incremento acumulado (no el salario, solo el incremento), debería aumentar un 248% para alcanzar al incremento de la cesta de la compra.

sueldo e IPC Puede que alguien no haya captado la diferencia, pero se lo explico de forma sencilla: Si yo cobro 100 euros y me bajan un 50% el salario, me quedo con 50 euros, pero si quiero volver a recuperar el salario antiguo, no me lo deben incrementar un 50%, pues en este caso solo tendría 75 euros, sino que tienen que aumentármelo un 100% para que pueda volver a cobrar los 100 euros iniciales. Este sistema de rebajar “un poco” o de “ya aumentaremos cuando se pueda”, usado en empresas y gobiernos, crea un acumulado negativo, que al unirse con otro aumento, debería incrementarse al acumulado y es algo que ninguna empresa (que yo conozca) hace a menos que se la denuncie judicialmente.

 Esto no es todo, en la próxima hablaremos un poco de la banca y sus desaguisados.

May 11

Medidas con recesión

Pobre España Vuelvo a leer en el periódico una de esas noticias que me demuestran otra vez, que o bien los periodistas no saben que escribir, o alguien les dice que escriban eso para intentar engañar al que se deje o definitivamente los economistas del gobierno no sirven ni para hacer una tortilla de patatas.

 La absurda noticia es que: Estamos en la segunda recesión económica en cuatro años debido a la bajada en el consumo.

rescatando bancos Es absurda porque la subida de electricidad, agua, contribución, IVA, combustibles, tabaco, etc. significa que debieran subir los sueldos de forma proporcional a las subidas aplicadas, en cambio, no suben, sino que bajan hasta un 30% en según que casos y eso en el supuesto caso que no estés en un ERE o directamente parado, en cuyo caso, no tienes ni eso que llaman economía. Ante este despropósito, que agudo economista supone que debería mantenerse o aumentar el consumo mas de lo que hemos pagado a la electricidad, el agua, etc. si no hay dinero.

Gestion de incompetentes Las medidas tomadas no hay por donde cogerlas. Para empezar, lo principal debería ser impedir que se siga echando a la calle más trabajadores, pues ello significa más gente sin pagar impuestos y por lo tanto más impuesto para las empresas y trabajadores que quedan. No en vano tenemos los costes laborales más bajos de la eurozona.

 Desde otros paises, obligan a España a tomar unas medidas que puede que en su país funcionen, pero que no tienen en cuenta la diferencia de condiciones laborales entre esos paises y el nuestro.

 Otra de las medidas a tomar además de las ya propuestas desde otros lugares para recortar gastos, pasaría por reducir los sueldos (o en su defecto los políticos) en la misma proporción que las personas que están paradas. Esto entraría en un criterio de proporcionalidad, debido a que al ser menos a pagar impuestos, en la misma proporción debería haber personas o gastos que mantener. Esto creo que es entendible por cualquiera aunque no sea economista. politica proteccionista

 Una de las mejores medidas para poder recuperarnos seria el poder devaluar nuestra moneda, pero desgraciadamente eso no esta ahora en nuestras manos. Otra seria una política proteccionista, pero debido a pertenecer a la CEE, tampoco es posible. La única que nos queda es que todos seamos conscientes de lo que nos jugamos y que no se permita a “nadie” el mínimo atisbo de aprovecharse de los demás, sea político, banquero, empresa, etc. mientras haya una familia en la calle, una persona sin comida, un trabajador sin trabajo o un joven de cualquier clase social sin posibilidad de estudiar por falta de dinero.

 No creo que sea radicalizar posturas lo comentado arriba, sino que es algo que puede caer por su propio peso si se tienen dos dedos de frente.

 Podría entrar al trapo bajo el cabreo recibido, la verdad es que seria bastante fácil. Es común encontrar por internet desde comparaciones con un gobierno hitleriano apoyado por catedráticos a datos para demostrar conspiraciones económicas no demasiado descabelladas.

Apr 25

Cosas positivas de la crisis

balanza La crisis en que nos encontramos inmersos ha traído consigo una serie de cosas buenas y otras malas. Las malas las conocemos de sobra y cada día aparecen más, pero como creo que es necesario cierta cantidad de optimismo para salir adelante, he querido reflexionar sobre aquellas cosas de la crisis que han sido en cierta manera positivas para nosotros.

 Una de las cosas positivas, es que he visto es que la gente ha comenzado a tomar conciencia que es importante reaccionar delante de los desmanes políticos y que no da igual un político que otro. politicos

 Otra cosa importante ha sido el cambio de hábitos alimenticios. La gente parada o con menos recursos, ha vuelto a los garbanzos, las alubias y las lentejas, que parece que estaban denigradas. En contrapartida, las grandes fortunas, desde antes de la crisis ya estaban especulando con los alimentos, por lo cual hoy en día nos cuestan mas caros a nosotros y los compran mas baratos al agricultor.

empresarios También positivo ha sido que los empresarios con mentalidad positiva han conseguido sacar la empresa adelante y mantener a los empleados, mientras que los que solo intentaban hacerse ricos gracias a exprimir a los trabajadores que tenían, han ido cerrando poco a poco al no tener una mentalidad positiva e innovadora, sino retrograda e inmovilista.

 Hay quien me comenta que uno de los efectos positivos, ha sido que ahora encuentras verdaderos chollos, pero los “chollos” existen si los puedes pagar, al igual que las ofertas, saldos y similares. En caso contrario tanto te da el chollo.marcas blancas

 Por otro lado también he oído comentarios de que la gente está comprando sobre todo las marcas blancas, en vez de comprar marcas prestigiosas y reconocidas de diferentes productos. Yo creo, en todo caso, que las marcas blancas son la muestra inevitable de que necesitas comer lo que sea, al menor precio posible.

 Esta visto que a pesar de esforzarme e intentar ver las cosas positivas, inevitablemente acabas pensando en algunas negativas, no se si sera porque hay mas o porque no podemos quitarnos esa parte de mentalidad negativa. De todas formas, creo que esas han sido algunas de las cosas positivas y negativas de la crisis.

Mar 27

La educación a la palestra

La educación a la palestra Es de sobra conocido el hacho de que cada vez que cambia de orientación política el gobierno, hay un cambio en el sistema educativo. Curiosamente, la mayoría de ciudadanos seguimos sin entender la relación entre política y educación (y menos cuando se ve como actúan los políticos).

 En la televisión hicieron un debate al respecto y por algún extraño motivo se centraron en la materia de “educación para la ciudadanía”. ¿Absurdo?, ¡si!, y mucho.educación para la ciudadania en ingles

 Cualquier cosa que se pudiera dar en esta asignatura, ya se daba en la de ética y moral (aquel que no tuviera religión tenia esta obligatoriamente). La paranoia llego a tal extremo en la legislatura anterior, que hubo comunidades autónomas que obligaron a dar la asignatura de “ciudadanía” en ingles, con dos profesores, solo por fastidiar políticamente.

 Los perjudicados: alumnos y profesores principalmente. Por extensión los padres, que cuando intentas explicar algo a tus hijos, han cambiado los cursos, las formas y hasta las opiniones sobre lo acontecido. Los cambios de países y ciudades en geografía, era lógico, pero lo demás clama al cielo.Logse y demas

 Los profesores no llegan a adaptarse a unos temarios y unos alumnos que cada vez llegan a un curso determinado, con unas cosas diferentes aprendidas. La frase “esto ya lo tendríais que saber” es moneda común y los alumnos, o bien se desmotivan o bien se rebelan contra un tratamiento que ven discriminatorio e injusto. Si ademas de esto, se encuentran en etapa de desarrollo hormonal (ESO o Bachillerato), la experiencia de profesores y alumnos, puede ser bastante dura.

 Es conveniente que sea todo un comité de profesores el que decida por conocimiento directo del problema, cual es la mejor forma para que los alumnos aprendan y estén motivados. Al mismo tiempo, cual es la mejor estructura de cursos para que los profesores no tengan que sufrir las continuas depresiones que sufren muchos de ellos. Una vez conseguido, dejar el sistema un mínimo de 10 años y verificar lo conseguido para ver si hay que continuar o cambiar el sistema.

 

Mar 09

El problema del control de internet.

masas manipuladas Las masas son fácilmente influenciables y mayormente manipulables si tienes los medios informativos y publicitarios de tu lado, o mejor… son tuyos. Los políticos, publicistas, banca, etc lo saben y han intentando tener todos los canales de información (prensa, radio, televisión…) cubiertos. Pero como decíamos en anteriores opiniones, internet es un problema. La información circula libremente y aunque cualquier gobierno occidental, sabe gracias a sus servicios de inteligencia y programas de control, quien ha dicho que, el problema es como poder silenciar cualquier información no conveniente cuando esta en sus inicios.

Cables diplomaticos Wikileaks El caso de Wikileaks con todos sus cables diplomáticos y las muertes innecesarias. El 15-M y su repercusión en Wall Street. La primavera árabe y los problemas para los dirigentes “amigos”. Los grupos de presión creados en internet desde cualquier lugar del mundo. La difusión extremadamente rápida de verdades y mentiras sobre cualquier político, empresario, banquero o magnate del petroleo, de las finanzas o incluso de los señores de la guerra.

censura en internet Tantas noticias sobre las que no tienen control, ha hecho trabajar muchas neuronas de los gabinetes tanto ministeriales como de defensa e inteligencia. El objetivo está claro, ¡ponerle puertas al campo!… ¡perdón!, ¡perdón!, me refería a poner control a internet.

 Para una cosa tan impopular, la excusa debe estar a la altura y las personas sobre las que caerán los odios por la medida, deben ser prescindibles y la propuesta debe ser defendible. Lo ideal para ello es hacer una cosa que los políticos manejan como nadie. Retorcer el significado de las palabras hasta convertirlas en lo contrario de lo que quieren decir.excusas para controlar internet

 La excusa, la propiedad intelectual, porque a pesar que todas las leyes ya la contemplan y tienen un montón de leyes y sanciones para usar, es mejor usar esta excusa para crear leyes restrictivas para el control de internet y de la misma forma que se ha usado la excusa de la seguridad para crear la paranoia en los aeropuertos y de esa forma violar la intimidad de la forma más inexcusable, se usa el argumento de la piratería para controlar a todas las personas de internet. En donde están, que archivos privados tienen en su ordenador, quienes son sus amigos, que hacen, dicen o piensan, cuales son sus debilidades, como se les puede chantajear si hace falta o encerrarlos con excusas tan peregrinas como que tiene la ultima versión de vayausteasaber que maravilloso programa pirateado.canon y demas historias

 La gente mirará mal a músicos, cineastas, escritores o cualquiera que se ponga a favor de la propiedad intelectual, sin pararse a pensar que ellos defienden sus derechos, pero que no hacen falta estas leyes restrictivas para defender sus derechos, pues ya existen leyes para ello.

leyes retrogradas Los políticos votaran esas leyes de una u otra forma. Escondiéndolas entre otras que hagan falta o llamándolas con nombres tan retorcidos como: “Economía sostenible“, o bien “Paro a la piratería Online” e incluso “Prevención de amenaza real Online a la creatividad económica y ley contra el robo de la propiedad intelectual“. Títulos todos ellos muy rimbombantes para demostrar que es necesario el control de internet.

 Aunque luego de ver leyes y acciones nombradas de formas similares a: “por la honestidad” o “transparencia de los cargos públicos” e incluso “políticos contra la corrupción” y luego ver y sufrir lo que en realidad siguen haciendo. A las palabras que salen de sus bocas, hay que ponerles un filtro y traducirlas para intentar averiguar que pretenden en vez de intentar saber que nos dicen, puesto que demostrado ha quedado que es siempre falso.

Mar 06

Capitalismo, Comunismo, Banca y demás gobiernos.

capitalismo y comunismo Los planteamientos iniciales del capitalismo y del comunismo tuvieron que ser replanteados debido a que eran insostenibles en sus principios básicos. Tanto un sistema como el otro tenían la estrechez de miras que da el creerse único poseedor de la verdad. El capitalismo tuvo que permitir sindicatos, cooperativas y que los organismos públicos pusieran control a sus actividades. El comunismo tuvo que comenzar a permitir propiedad privada, las empresas privadas y posteriormente un comercio privado sin tantas restricciones. Las épocas del liberalismo salvaje y el control absoluto de los organismos productivos habían dado paso a algo intermedio. Europa se encontraba en medio de los dos sistemas y pudo aplicar la lección de lo aprendido antes incluso de la caída del muro.muro de Berlín

 Desgraciadamente, las grandes multinacionales y en especial la banca, fueron ganando poder y deseando más dividendos. Al mismo tiempo los gobiernos más fuertes vieron una forma de controlar a países que hasta el momento se escapaban de su control. Solo hacia falta la necesidad real o ficticia por parte de esos países de conseguir más dinero para el estado. El primer movimiento de la banca y las multinacionales, fue el poner en los lugares estratégicos de los gobiernos a personas que trabajaban para ellos, apoyándose además en la reforma de leyes que promocionaban sus propios lobbys.lobbys banca

 La oportunidad llegó gracias a una crisis generada por la propia banca y el sistema neoliberal de trabajo que ya habían comenzado a usar. Gracias a sus contactos gubernamentales consiguieron que no solo no se castigara a la banca como culpable de esos métodos, sino que se usara dinero público para “rescatar” (esas creo que fueron las palabras) a la banca.

neoliberalismo La ocasión era propicia. Los personajes en contacto con los gobiernos de Francia y Alemania que eran la referencia en Europa, hicieron ver a sus gobiernos que la mejor forma de superar esta crisis, era usar los sistemas de neoliberalismo salvaje que casi cien años antes ya se habían demostrado dañinos. Una vez sembrada la semilla y con pequeñas ayudas en los demás gobiernos de la eurozona, todos los gobiernos cayeron como pardillos en la trampa. La red estaba echada. A partir de ese momento, esos gobiernos ya dependían de las normas que pusiese el mercado y en definitiva, la banca.

especulacion comida y energia Las medidas que se aconsejaban para salir de la crisis, no eran otras que aquellas que a la banca le hacían ganar dinero, pero que a los gobiernos y en especial a los ciudadanos, les resultaba más cara. Esto se veía reflejado en el aumento de impuestos, en la subida de precios y en el mantenimiento o bajada de los salarios. Todos los beneficios generados por los países, iban directamente a la banca, quienes lo usarían para especular con las necesidades básicas, ya que gracias al neoliberalismo consentido por los países, ahora se podía especular no solo con la vivienda, sino también con la alimentación, la salud (repago porque ya se pagaba y posterior privacidad de la sanidad publica así como los medicamentos) y la educación (destrucción progresiva del sistema publico de enseñanza).especulacion sanidad

 Ya solo quedaba un problema pendiente y era el de la información. La mayoría de los grandes medios, estaban en poder de la banca y multinacionales, así que no eran preocupantes, pero aun quedaba el problema del control de Internet.