El problema del control de internet.

masas manipuladas Las masas son fácilmente influenciables y mayormente manipulables si tienes los medios informativos y publicitarios de tu lado, o mejor… son tuyos. Los políticos, publicistas, banca, etc lo saben y han intentando tener todos los canales de información (prensa, radio, televisión…) cubiertos. Pero como decíamos en anteriores opiniones, internet es un problema. La información circula libremente y aunque cualquier gobierno occidental, sabe gracias a sus servicios de inteligencia y programas de control, quien ha dicho que, el problema es como poder silenciar cualquier información no conveniente cuando esta en sus inicios.

Cables diplomaticos Wikileaks El caso de Wikileaks con todos sus cables diplomáticos y las muertes innecesarias. El 15-M y su repercusión en Wall Street. La primavera árabe y los problemas para los dirigentes “amigos”. Los grupos de presión creados en internet desde cualquier lugar del mundo. La difusión extremadamente rápida de verdades y mentiras sobre cualquier político, empresario, banquero o magnate del petroleo, de las finanzas o incluso de los señores de la guerra.

censura en internet Tantas noticias sobre las que no tienen control, ha hecho trabajar muchas neuronas de los gabinetes tanto ministeriales como de defensa e inteligencia. El objetivo está claro, ¡ponerle puertas al campo!… ¡perdón!, ¡perdón!, me refería a poner control a internet.

 Para una cosa tan impopular, la excusa debe estar a la altura y las personas sobre las que caerán los odios por la medida, deben ser prescindibles y la propuesta debe ser defendible. Lo ideal para ello es hacer una cosa que los políticos manejan como nadie. Retorcer el significado de las palabras hasta convertirlas en lo contrario de lo que quieren decir.excusas para controlar internet

 La excusa, la propiedad intelectual, porque a pesar que todas las leyes ya la contemplan y tienen un montón de leyes y sanciones para usar, es mejor usar esta excusa para crear leyes restrictivas para el control de internet y de la misma forma que se ha usado la excusa de la seguridad para crear la paranoia en los aeropuertos y de esa forma violar la intimidad de la forma más inexcusable, se usa el argumento de la piratería para controlar a todas las personas de internet. En donde están, que archivos privados tienen en su ordenador, quienes son sus amigos, que hacen, dicen o piensan, cuales son sus debilidades, como se les puede chantajear si hace falta o encerrarlos con excusas tan peregrinas como que tiene la ultima versión de vayausteasaber que maravilloso programa pirateado.canon y demas historias

 La gente mirará mal a músicos, cineastas, escritores o cualquiera que se ponga a favor de la propiedad intelectual, sin pararse a pensar que ellos defienden sus derechos, pero que no hacen falta estas leyes restrictivas para defender sus derechos, pues ya existen leyes para ello.

leyes retrogradas Los políticos votaran esas leyes de una u otra forma. Escondiéndolas entre otras que hagan falta o llamándolas con nombres tan retorcidos como: “Economía sostenible“, o bien “Paro a la piratería Online” e incluso “Prevención de amenaza real Online a la creatividad económica y ley contra el robo de la propiedad intelectual“. Títulos todos ellos muy rimbombantes para demostrar que es necesario el control de internet.

 Aunque luego de ver leyes y acciones nombradas de formas similares a: “por la honestidad” o “transparencia de los cargos públicos” e incluso “políticos contra la corrupción” y luego ver y sufrir lo que en realidad siguen haciendo. A las palabras que salen de sus bocas, hay que ponerles un filtro y traducirlas para intentar averiguar que pretenden en vez de intentar saber que nos dicen, puesto que demostrado ha quedado que es siempre falso.

¿Indefinido significa para siempre?

Anonymous A medida que llegan noticias tranquilizadoras sobre los proyectos de ley SOPA y PIPA diciendo que se aplazan de forma indefinida, me surge una duda…

 Este año pasado estuvimos a vueltas con la disposición final segunda de la ley de economía sostenible o ley Sinde. Después que los señores ministros y los eurodiputados recibieran un montón de e-mails informándoles de la barbaridad que estaban a punto de votar, se echaron atrás. La gente respiro tranquila y se calmó. Era periodo pre-electoral.

ni sopa ni pipa Cuando acabaron las elecciones y casi sin tiempo a reaccionar, se voto la ley que también se había aplazado de forma indefinida en el congreso, pero por lo visto, no en el senado.

 ¡Casualidad!… lo dudo. No creo en casualidades tan intencionadas. Me gusta pensar que soy eminentemente pragmático antes que socialmente crédulo. ¿Es esta una forma de calmar los ánimos a fin de poderlas votar con tranquilidad después de las elecciones?.

 Un pequeño vistazo a las formas de actuación hasta el momento, me indica que es lo más probable. Comparativamente es mucho más fácil el crear una ley que el derogar leyes estúpidas, inútiles, desfasadas, inservibles y a veces hasta peligrosas.canon digital

 Curiosamente se ha modificado la ley para embellecer un poco el incomprensible Canon Digital, que según parece dicen que cobrará directamente el estado. Interesante cuestión… ¿lo cobrará directamente hacienda en un nuevo tipo de tasa aduanera?, o se contratará una empresa (tipo SGAE) para que lleve las cuentas.

 No hubiera sido lo más lógico el eliminar un canon que ha sido declarado como anticonstitucional por diferentes organismos, personas y estamentos. ¡Parece que no!

 Puede que cuando los propios servicios de control de comunicaciones, permitan mostrar que las paginas ven y que correos envían los propios diputados, se darán cuenta de lo que conlleva el vigilar internet. Una vez creado el sistema, todos somos vulnerables, incluso los que se creen mas protegidos.

Excusas para que Pipa y Sinde se tomen la SOPA

portada la frontera del exito En el libro “La frontera del éxito” (The tipping point) de Malcom Gladwell, en su apartado de la teoría de las ventanas rotas, intentaba explicar como un caso de vandalismo, se reproduce en una forma casi de progresión geométrica, a partir de un punto de inflexión básico.

 El hecho de que en estos días, se vayan a legalizar leyes como la SOPA, PIPA o la ya legalizada Ley SINDE (mal llamada de “economía sostenible”) sobre la cual ya hablábamos en el 2010, me ha hecho reflexionar sobre el.

Wikipedia Cerrada Me pregunto a partir de que umbral, todos los políticos supusieron que si uno podía crear una dictadura en Internet, los demás podían también hacerlo.

 Seguro que alguno me dirá que exagero, pero una ley que hace que todos tus datos, incluyendo contraseñas, correos, fotos e incluso los proyectos con los que trabajes con tus compañeros de empresa, serán copiados, analizados y usados como mas interese a personas de las cuales no conocemos nada y de diferentes países, la verdad es que no da ninguna tranquilidad.

No me gusta la sopa Si ademas de esto, incluimos que si intentas distribuir de forma gratuita un relato, una canción o un vídeo que has creado tu mismo, puede ser que acabes en la cárcel, o en el mejor de los casos, en el punto de mira de cualquier empresa, asociación o policía, la cual este en disposición de tus datos suministrados por tu propio proveedor de Internet, la verdad es que es para volverse algo paranoico.

 Llámenme suspicaz si quieren, pero que este empujón dado a este tipo de leyes, se produzca después del caso Wikileaks, después del 15-M y su repercusión delante de Wall Street, me hace pensar que los tiros no van encaminados a eliminar la piratería, sino que eso simplemente ha sido la excusa, de la misma forma que en la ley Sinde se incluyo la vigilancia de Internet en un párrafo llamado de “economía sostenible“, en el cual internet solo debería aparecer para decir que limitaban sus precios o se eliminaban para reactivar la economía, basándose en una función lógica.Bloqueada

 Las leyes contra los delitos en internet, están hace mucho tiempo establecidas y en la mayoría de los casos llegan a tener penas exageradamente superiores a otros delitos que bajo mi punto de vista, son más dañinos.

 A aquellos que se quejan del cierre de megaupload y similares, quiero recordarles que el cierre se ha hecho siguiendo las leyes que habían hasta ahora, lo cual demuestra que las leyes SOPA, PIPA y SINDE, no son necesarias para la gran mayoría de todos los usuarios, aunque creo que han sido y serán oportunas para ciertas personas y estados.