Mar 18

Montoro, la electricidad e impuestos sin sentido

Ministro Montoro Escucho al ministro Montoro, decir sin ningún sonrojo que la economía está mejorando porque se están recaudando un 6% más de impuestos y como el IVA es siempre el mismo, eso indica una mayor actividad económica.

 Al mismo tiempo estoy leyendo una factura de la compañía eléctrica que acaba de llegarme por correo y en la cual, bajo la aviesa denominación de “impuesto sobre electricidad”, aparece una cantidad de casi quince euros y medio.

impuestos sobre electricidad Si la cosa quedara ahí, no tendría mayor repercusión que un impuesto más de los que cobra el gobierno sobre un producto de necesidad básica para cualquier familia de hoy en día. Pero hay dos cosas gravantes, la primera te indigna y la segunda te cabrea.

 La indignante es que el gobierno considere la electricidad un artículo innecesario y de lujo (posiblemente en el año 1900 fuera así, pero actualmente es indefendible esa postura). Debido a ello, el gobierno considera que todo hijo de vecino debe pagar un 21% sobre la factura eléctrica.

 La cabreante es que ese 21% de la factura, se aplique también al “impuesto sobre electricidad”. En pocas palabras, pagamos como artículo de lujo, un impuesto del propio gobierno. Impuesto sobre el impuesto.

Montoro y los sabios Al Sr. Montoro me gustaría decirle que para recaudar de esa forma, no hace falta ningún título en económicas o empresariales (ni equipo de sabios que las propongan). Para aprender a tomar esas medidas solo hace falta haber pasado una temporadita en alguna galería de “la modelo”.

 Por si alguien tiene alguna duda sobre lo que el gobierno considera “necesidades básicas”, les puedo poner como ejemplo, los periódicos que algunas personas compran y por los cuales se paga un 4% de IVA. También puedo mencionar alguna cosa que el gobierno NO considera un artículo de lujo, como por ejemplo la compra de obras de arte, a las cuales se les ha bajado el IVA.

 Para que se tenga claro el porqué del impuesto sobre la electricidad, es para que el estado pueda invertir en energias limpias, ya que (según ellos), son más caras. Pero si pienso sobre ello, no entiendo entonces, el porqué han cambiado las leyes, para que aquel que se fabrique su propia electricidad, tambien tenga que pagar los impuestos eléctricos… ¿absurdo?… a mi me suena más bien a prevaricación pura y dura al mismo tiempo que desmonta la premisa de que la energia limpia es más cara.

 Moraleja: Montoro calladito está más guapito.

Apr 13

Extrapolando Conclusiones (I)

Necesidades humanasPost Original 26-08-07

Como prometí en el anterior post, continuo con la extrapolacion a las conclusiones gracias a las simplificaciones de los cuatro posts anteriores. Por cierto, os juro que pretendía ser mas breve….

A partir de lo anterior podemos hacer algunas conjeturas curiosas…

-Cuando se cubren las necesidades alimenticias, de vivienda y de protección contra los elementos, las personas comenzamos a desear cosas que hasta ese momento eran prescindibles. En ese momento se desarrollan las formas artísticas, que en un principio embellecen utensilios de la vida cotidiana – vasijas, cuchillos, vestidos – a los cuales les proporcionan un valor añadido. El arte implica en cualquier sociedad un grado de riqueza que permite que haya personas que puedan dedicarse a ello y sean alimentadas por las demás.Delfos, Arte griego

-Las personas que se liberan del trabajo, son aquellas que son lo suficientemente ricas para ello. Suelen ser de tres tipos: Comerciantes que especulan bien con sus mercancías. Personas que hacen que otras trabajen para ellas (ej. terratenientes). O bien dirigentes que obligan a los demás a pagarles. ¡Que curioso!, siguen siendo más o menos los mismos hoy en día.

-Las personas que deciden las leyes, pueden ser o bien personas ricas liberadas del trabajo (ver antigua sociedad griega), o bien gobernantes (recordar lo expuesto anteriormente acerca de los poderes). De cualquier forma, es sorprendentemente indicativo el que las leyes sean escritas y aprobadas por personas con poder y/o con dinero, que en la mayoría de los casos no tienen la empatía suficiente para entender los problemas cotidianos que tienen los curritos de a pie.

relaciones entre pueblos -Cuando de un grupo humano, por el motivo que sea, se escinde otro grupo, en un principio, se sabe que existen relaciones familiares entre muchos de los componentes de ambos grupos, pero si se sitúan a cierta distancia y al transcurrir las generaciones, no se reconocen como pertenecientes a los mismos orígenes, y en muchos casos llegan incluso a ser enemigos (siempre hay rivalidad con los mas próximos). Esto me recuerda a una frase que leí que decía un personaje de “Makinavaja”. – A mi los suecos me caen de puta madre. Como no conozco ninguno, ninguno me ha hecho nada.psicologia de las masas

-La riqueza por parte de algunos, genera envidia y muchas veces odio por los que no lo poseen. Los dirigentes de los grupos humanos mas pobres, alimentan el odio de su grupo frente a los demás grupos cercanos mas ricos, a fin de atacarlos para robar esas riquezas. En última instancia es el deseo de riqueza del gobernante y sus allegados, los que provocan la guerra contra unas personas que son familiares en mayor o menor grado. Quiero hacer notar que los que luchan y mueren en las guerras suelen ser la gente del pueblo llano y no los gobernantes – Todavía hoy en día les sirven las mismas artimañas. Creo que el libro “psicología de las masas” de Freud tendría que ser de lectura obligada, a ver si así nos dábamos cuenta de cómo nos manipulan.

ejercitos en Africa -El ataque de otros grupos, obliga a generar un grupo de personas dedicadas a la protección del grupo atacado, este grupo se encargará posteriormente de la venganza por el ataque, más tarde se usará para atacar a otros grupos y quitarles las riquezas, también se usaran para imponer ley y orden con los ladrones y asesinos, aunque finalmente también se utilizara por parte de los gobernantes para reprimir a las personas del propio grupo cuando protesten por algo (originales inicios del ejercito y fuerzas de seguridad del estado). El mantenimiento de este grupo de forma permanente, se dará a partir de una determinada cantidad de personas, puesto que hasta que no haya cierto grado de riqueza, no se podrá mantener a unas personas que se dediquen a la defensa únicamente, pues inicialmente la fuerza defensiva está compuesta por personas de todas las profesiones.

Ahora querría centrarme en una profesión para simplificar, pero continuaré con eso en el siguiente post, para no machacar demasiado.

Continuara en el siguiente post–>

Sep 17

Prioridades de un politico.

En este mundo en el que vivimos, recibimos tanta desinformación por todos lados, que al final, los propios políticos que son uno de los medios más desinformantes, se pierden entre su propia desinformación y alteran sus prioridades al no saber las necesidades reales del ciudadano de a pie.

¿Cuales deberían ser las prioridades de un político?prevaricacion

  • Necesidades básicas de los ciudadanos.
  • Mantenimiento sostenible de la economía ciudadana.
  • Mejora y cuidado de las empresas del país.
  • Control publico de la gestión para las necesidades básicas.
  • Ascensión personal en escalafones del poder.
  • Conseguir posición social y poder económico.
  • Realizar contactos que sirvan para la retirada de la política.
  • Forma rápida de conseguir dinero sin hacer nada.

Corrupcion

Bajo mi punto de vista, las cuatro primeras están antes que las cuatro últimas, pero la impresión que nos están dando es que las cuatro últimas están por delante de las cuatro primeras. ¡Ojo!, no digo que lo estén, sino que es la imagen que dan al público.

El problema es que un político no solo debe ser honrado, sino que además debe parecerlo y esto causa un efecto indeseado de imitación. La gran masa intenta imitar a las personas que salen en las noticias de la misma forma que los hijos imitan a los padres y si el ejemplo es aprovecharse de todo el mundo de la forma que sea, a base de echarle morro y fomentar el amiguismo, ¡mal vamos!.

Para poder sancionar unas leyes, se necesitan como mínimo dos premisas. La primera es que sean justas e igualitarias y la segunda que los que legislan sean los primeros en cumplirlas. En la mayoría de los casos y siempre hablando desde la perspectiva del personal de a pie, no se cumplen ninguna de las dos y solo en contados casos, la primera de ellas, pues parece que los políticos estén por encima del bien y del mal.

Vivienda

Por cierto… para dejarlo claro y por si alguien se pregunta cuales son las necesidades básicas de un ciudadano que deberían estar controladas por gestión publica:

  • Alimentación
  • Vivienda
  • Educación
  • Salud

Si estos cuatro puntos se vigilaran con lupa para que no haya ningún chanchullo y el trabajo en ellos estuviera bien hecho, se conseguiría gente mas feliz y una política ejemplar.