Corales y biodiversidad

Muerte del coral En el año 2012, no recuerdo si fue al comienzo de octubre que apareció en las noticias, que la Gran Barrera de Coral Australiana, declarada Patrimonio de la Humanidad en 1981, había perdido más de la mitad de sus corales en los últimos 27 años.

 Tenemos una ceguera con los problemas de nuestro entorno que hace que no podamos ver nuestros pies aunque los tengamos debajo. Pero lo mas grave es que no queremos verlos. El problema del Coral de la gran barrera es uno de ellos.

 Esto, a alguno de nosotros nos puede parecer muy lejano, pero en espacio humano esta ahí al lado. Nuestro planeta tiene todo un entramado de corrientes tanto aéreas como marítimas, y cualquier cosa que pase en un extremo de nuestro planeta, en menos tiempo del que creemos tendrá consecuencias en el otro extremo.Corrientes Marinas

 Calentamiento global y aumento de la acidez por el CO2 son los motivos, conjuntamente a una acción humana directa, de que sean mas fácilmente destruidos por las tormentas y de la misma forma han hecho que sea un ambiente mas propicio para el aumento de la especie corona de espinas, uno de los enemigos naturales del coral.

Ecologistas en Acción Lo que está ocurriendo con el coral, es una muestra del estado de nuestros mares y océanos. Aún llegado el caso, y poniendo ya las medidas oportunas, puede que pudieran recuperarse en un tiempo entre 10 y 20 años, pero lo más probable es que no llegue nunca a hacerse nada y por tanto se pierdan la mitad de las especies de seres vivos que habitan en esos entornos en menos de diez años.

 No se si organizaciones como Ecologistas en accion, Greenpeace, WWF o similares podrán hacer algo después del desastre de la última reunión internacional para el cambio climático, pero en caso contrario nos quedan pocas esperanzas y poco tiempo si debemos y queremos hacer algo.

Era de la información

Era de la informacion Según nos cuentan, vivimos en la era de la información, pero información no significa necesariamente cultura o sabiduria. En la epoca en la que vivimos, un rumor, una falacia o una desinformacion se puede extende por todo el planeta en cuestión de dias.

Muchas de las informaciones que hoy en dia recibimos por cualquier medio, tienen una alta probabilidad de estar manipuladas o generadas ex-profeso, ya sea con buena o mala fe. El problema es que cada vez cuesta mas encontrar información (que no opinion) que sea veraz e imparcial, aunque algunos de los medios se jacten de ello o incluso gobiernos que usen “veraz e imparcial” como excusa para detener periodistas.Periodismo 2.0

El maremoto que padeció Japón en Marzo me lo volvio a demostrar. Todos los medios buscaban noticias por absurdas que fueran, sobre la catastrofe. El primero en sacarla a la luz publica se llevaba el gato al agua. Ideas tan peregrinas como que fué debido a una alineación Luna-Sol que afecto a las mareas, o que era a causa del cambio climatico, fueron elementos que tribuletes mediaticos sacaron en sus medios despues de haberlo leido en internet.

Deamparo en Japón Cuando ocurrio el maremoto, no quise poner ninguna opinion sobre el tema. Era el momento de que la red sirviera para localizar a los desaparecidos. Para organizar movimientos de ayuda para las personas que lo habian perdido todo. Momento para analizar las replicas y que todos los datos sirvieran para cualquier otro lugar en el futuro. No era el momento para echar más leña al fuego ni añadir un post en un blog con más info rmación para tratar.

Lo ocurrido en Indonesia, en Haiti, en Chile, en Jan. Nos demuestra que aunque maremoto Indonesiano se pueda estar totalmente preparado para este tipo de cosas, es necesario aprender de cada uno de ellos. Ver cual es la mejor forma de ayudar y que pasos hay que dar y en que orden. Japón es uno de los paises en los que tienen protocolos de actuación para todas aquellos peligros conocidos. Lo malo es cuando algo no estaba previsto. El hecho puede llegar a desbordarles y el hecho de improvisar, es algo que puede llegar a darles verdaderos dolores de cabeza, visto lo visto.

Terremoto Haiti El hecho que veamos a la prensa como buitres, buscando noticias sea como sea, le hace un flaco favor a la profesión, pues desacredita sus opiniones y minusvalora a aquellos que realizan honestamente su trabajo e intentan ayudar a aquellos desfavorecidos o que se encuentran olvidados o discriminados por la sociedad.

Su mision en caso de desastres debiera ser la de ayudar a las personas, comunicar los abusos y analizar soluciones para evitar que se repita en el futuro. Aportar elementos creativos para paliar las enfermedades, la falta de vivienda, agua y alimentos, conseguir el apoyo del resto del mundo para que esas zonas se recuperen cuanto antes, etc.

Aprovechemos la “era de la información” para cosas utiles, como por ejemplo para mejorar en humanidad, igualdad, solidaridad y conciencia social. Seria un bonito detalle.