Sep 26

Republica y elecciones democraticas

Sabemos que existe un problema en aquellos que pertenecen al bipartidismo político en el que estamos inmersos, el hecho de tener que financiar las campañas, les lleva a pactar a veces con el diablo y en muchos casos, su entrada en política, sirve para que a su despedida política les aguarde un cargo importante y bien remunerado. ¡No es de recibo!.

Un gobierno que trabaja para el pueblo, debiera hacer leyes para el pueblo, es decir, para ayudarlo, no para hundirlo más en la miseria, pero por lo visto, este mal no es únicamente nuestro. En el video siguiente, Lawrence Lessig nos explica de una forma bastante clara, el problema y como solucionarlo.

La duda que me queda es que si el intenta solucionarlo por amor a su pais, en este caso, aquí nos podemos dar por muertos y enterrados, pues cualquier pensamiento o acto que pueda llegar a tener visos de “patriotico”, en nuestra piel de toro, esta mal visto por la mitad de los conciudadanos.

De todas formas, no perdemos nada por ver su perspectiva.

Jul 01

Impuestos, gastos y leyes

fuga de dinero Intento comprender los motivos y las consecuencias de las cosas que suceden a mi alrededor, así es que entiendo que si a las empresas les ponen más impuestos, evidentemente serán menos rentables. Si para ser mas rentables rebajan los sueldos, las personas a las que les rebajan los sueldos se vuelven extrañamente improductivas y si la empresa no llega a cubrir gastos, se tienen que hacer EREs que en muchos casos tiene que mantener el gobierno con los impuestos de más que ha cobrado, los cuales son aquellos que comentaba al inicio que habían aumentado a las empresas. gente parada

 ¿No suena todo esto un poco absurdo?. Lo único que se ha conseguido es dejar a la gente sin trabajo y con menor poder adquisitivo y a las empresas con menos posibilidad de enfrentarse a competencia extranjera debido al aumento de impuestos y por lo tanto de costes en la producción.

ERE periodico El Pais Creo que fue en noviembre del año pasado que escuchaba la noticia del ERE del periódico El País, lo cual había provocado una huelga y al mismo tiempo hace ademas que el estado se gaste más de esos impuestos en enviar policías para controlar a los manifestantes y los huelguistas. Y digo yo, no os parece una metodología absurda de gobierno y algo que pensado fríamente es absurdo hasta no poder más.

Desahucios La comunidad europea sentenció que la ley española de desahucios era incompatible con una normativa europea del año 1993, ¡en marzo del 2013!. Incomprensible… 20 años castigando a los más desfavorecidos y mientras dedicándose a leyes como las que cambian el sistema de enseñanza cada pocos años o la que permitía blanquear el dinero a grandes capitales o la inconcebible para el ciudadano de a pie y mal llamada ley de economía sostenible o ley Sinde. Y tantas y tantas otras de las cuales mejor correr un tupido velo para no alterar más los ánimos.

 Lo más curioso de todo ello, es que la mayoría de políticos no entienden el porqué la gente de la calle esta enfadada con ellos. ¿Será que viven en un mundo diferente al resto?. ¿Sera que tienen una tesitura moral propia? o ¿es que directamente les importa un bledo los problemas ajenos?.

 Sea como fuere, no se quien debiera ser el encargado de usar la lógica y el sentido común como forma de gobierno. Puede que alguno de los innumerables consejeros del gobierno, en vez de abogado, economista o licenciado en ciencias políticas, debiera ser un filósofo, a fin de sintetizar el pensamiento consecuente y ser coherente con unas normas básicas de convivencia entre gobernantes y gobernados.

Mar 04

Segundas viviendas

ladrillazo en Suiza. En Suiza, como en algunos países del mundo, las personas económicamente pudientes, tienen una segunda residencia, Actualmente Suiza cuenta con medio millón de ellas; pero desde hace poco, hay una iniciativa contra la construcción de viviendas secundarias que en algunas poblaciones llegan a alcanzar mas del 60% de las viviendas construidas. Viviendas que solo se habitan uno o dos meses al año como mucho.

Cumbel  Ante esto, los municipios turísticos se han encontrado con un aluvión de solicitudes de obra antes de que entre en vigor la ley que prohíba construir mas del 20% de segundas residencias. Esto ha calentado los ánimos de los habitantes de esas zonas, pues hay mas viviendas de personas ajenas a la población que de habitantes habituales de la propia población.

  Se dice que esté bien que se de trabajo a las empresas de carpintería locales, pero estas ya se mantenían de las construcciones y reparaciones de los vecinos. El hecho de un incremento desproporcionado de la construcción no beneficia a nadie por el simple hecho de no ser sostenible y crear un parón terrible cuando se llega al límite que no es asumido ni asumible por nadie.

 sobrepesca Este es el mismo efecto de la sobrepesca en los caladeros, que cuando acaban con las especies y agotan el caladero, deben irse a buscar otros caladeros, con la desgracia que el antiguo caladero ya jamas se recuperará del daño causado.

 Estaba yo pensando cuantas segundas residencias se encuentran en España, un país con cerca de 47 millones de personas, si en Suiza que tiene sobre cerca de ocho millones, tiene medio millón de segundas viviendas. La verdad es que asusta un poco pensando la cantidad de viviendas que poseen los bancos y la cantidad de personas desahuciadas. segunda vivienda España

 Todo esto me lleva de nuevo al pensamiento inicial, un incremento desproporcionado de cualquier cosa (construcción, pesca, etc.) no favorece a nadie y al final los efectos acabamos pagándolos todos y lo lamentable es que quien los provoca (banca, grandes armadores y empresas de pesca, etc.) suele ser el que menos lo padece si ha sido lo suficientemente “listo”.

Jun 14

Violencia y masa crítica

punto de inflexion En cualquier disciplina científica son conocidas las expresiones como “punto de inflexión”, “masa crítica” o “puntos de ruptura”. La idea es la misma. A partir de un determinado punto de temperatura, masa, fuerza, nivel eléctrico, etc. se produce un cambio más o menos brusco de las características, comportamientos o propiedades del elemento en cuestión.

 La percepción de que hay más violencia en las calles viene condicionada por varios elementos y uno de ellos es la cantidad de personas que se están manifestando en contra de la situación que nos está tocando vivir.

Cordon Policial Para que haya una cantidad suficiente de personas que decidan manifestarse, es porque hay otras tantas que a pesar de opinar lo mismo, por uno u otro motivo, por ej. “no sirve de nada” o “tengo prohibido manifestarme”; han decidido no hacerlo. Para que esa cantidad de personas que opinan lo mismo y que además han tomado la decisión de manifestarse, llegue a una cantidad suficiente como para poner nerviosos a algunos dirigentes y que manden cargar a las fuerzas del orden, se necesita que la protesta tenga la suficiente solidez como para pensar que algo se está haciendo mal y para que tanta gente opine igual.

desmarcandose de la violencia Las formas actuales de desprestigiar las manifestaciones, se consiguen mediante información a los medios de que eran un puñado de violentos los que se manifestaban, incluyendo un despreciativo perroflautas, para algunos jóvenes con licenciaturas o doctorados que simplemente usaban una moda de vestir acorde con tendencias actuales.

 Personas ajenas a los manifestantes, que o bien quieren boicotearla desde el terrorismo de estado por infiltración, o bien aprovechan que alguien se manifiesta para desmandarse y destrozar cosas gracias al anonimato, dan pie a que la prensa consiga las imágenes que el gobierno de turno necesita para justificar la violencia (y algunas leyes).verdades y mentiras

 Pero no nos engañemos. El usar un medicamento para minimizar los síntomas, no cura la enfermedad de la misma forma que evitar una manifestación no soluciona el problema. La única forma de curarse es averiguar el origen de la enfermedad, de la misma forma que para evitar el malestar que lleva a la manifestación, debe solucionarse arreglando el problema contra el que se manifiesta la gente.

manifestacion El hecho de que cualquier administración considere una manifestación como un problema en vez de como un sentir mayoritario, demuestra que el problema parte de la propia administración que en vez de desear el bienestar de la mayoría, se guían por imposiciones políticas o económicas dictadas muchas veces por los más favorecidos, que suelen ser muy pocos.

 Puede que haya un fondo de verdad y se estén radicalizando más las manifestaciones. No seria extraño. En cualquier enfermedad, si no se cura el origen y solo se eliminan los síntomas, cada nuevo brote, es más virulento.

 Por cierto. Si a alguien le ha extrañado el ejemplo de “tengo prohibido manifestarme”, le informo que hay personas como los militares que lo tienen prohibido, a pesar de que hay militares que piensan lo mismo que los manifestantes.

May 11

Medidas con recesión

Pobre España Vuelvo a leer en el periódico una de esas noticias que me demuestran otra vez, que o bien los periodistas no saben que escribir, o alguien les dice que escriban eso para intentar engañar al que se deje o definitivamente los economistas del gobierno no sirven ni para hacer una tortilla de patatas.

 La absurda noticia es que: Estamos en la segunda recesión económica en cuatro años debido a la bajada en el consumo.

rescatando bancos Es absurda porque la subida de electricidad, agua, contribución, IVA, combustibles, tabaco, etc. significa que debieran subir los sueldos de forma proporcional a las subidas aplicadas, en cambio, no suben, sino que bajan hasta un 30% en según que casos y eso en el supuesto caso que no estés en un ERE o directamente parado, en cuyo caso, no tienes ni eso que llaman economía. Ante este despropósito, que agudo economista supone que debería mantenerse o aumentar el consumo mas de lo que hemos pagado a la electricidad, el agua, etc. si no hay dinero.

Gestion de incompetentes Las medidas tomadas no hay por donde cogerlas. Para empezar, lo principal debería ser impedir que se siga echando a la calle más trabajadores, pues ello significa más gente sin pagar impuestos y por lo tanto más impuesto para las empresas y trabajadores que quedan. No en vano tenemos los costes laborales más bajos de la eurozona.

 Desde otros paises, obligan a España a tomar unas medidas que puede que en su país funcionen, pero que no tienen en cuenta la diferencia de condiciones laborales entre esos paises y el nuestro.

 Otra de las medidas a tomar además de las ya propuestas desde otros lugares para recortar gastos, pasaría por reducir los sueldos (o en su defecto los políticos) en la misma proporción que las personas que están paradas. Esto entraría en un criterio de proporcionalidad, debido a que al ser menos a pagar impuestos, en la misma proporción debería haber personas o gastos que mantener. Esto creo que es entendible por cualquiera aunque no sea economista. politica proteccionista

 Una de las mejores medidas para poder recuperarnos seria el poder devaluar nuestra moneda, pero desgraciadamente eso no esta ahora en nuestras manos. Otra seria una política proteccionista, pero debido a pertenecer a la CEE, tampoco es posible. La única que nos queda es que todos seamos conscientes de lo que nos jugamos y que no se permita a “nadie” el mínimo atisbo de aprovecharse de los demás, sea político, banquero, empresa, etc. mientras haya una familia en la calle, una persona sin comida, un trabajador sin trabajo o un joven de cualquier clase social sin posibilidad de estudiar por falta de dinero.

 No creo que sea radicalizar posturas lo comentado arriba, sino que es algo que puede caer por su propio peso si se tienen dos dedos de frente.

 Podría entrar al trapo bajo el cabreo recibido, la verdad es que seria bastante fácil. Es común encontrar por internet desde comparaciones con un gobierno hitleriano apoyado por catedráticos a datos para demostrar conspiraciones económicas no demasiado descabelladas.

May 03

Credulidad y dudas razonables sobre la huelga general

huelga general Ante cualquier huelga general, haya el partido que haya en el poder, hará varias cosas: boicoteara por medio de infiltrados de las fuerzas de seguridad, desprestigiará a los sindicatos, hará propaganda en contra por medio de debates e informaciones contradictorias y finalmente minimizará la información de la cantidad de personas que la realizaron. Eso es normal y está asumido, lo que no es tan normal es que las personas nos creamos todo lo que dicen los mass media.

  Para poder responder a una pregunta, muchas veces hay que hacer la misma pregunta desde otra perspectiva. Por ejemplo, en vez de preguntar si era necesaria la huelga, podemos preguntar ¿eran necesarias las medidas del gobierno contra los trabajadores?. La contestación que demos a una, debe servir para la otra. Lo mismo podemos hacer con la pregunta de si es oportuna. ¿Son oportunas las medidas contra los trabajadores?.

 Medidas ineficaces Podíamos aplicar esto mismo en mas circunstancias y poner en el mismo saco las preguntas sobre la función de los sindicatos y de los partidos políticos y del gobierno en definitiva. A las preguntas de si hay personal corrupto, si hay alguno que piense en los trabajadores en vez de en su interés y la valoración de su actuación en la crisis, podríamos contestar de la misma forma afirmativa o negativa a unos y otros, con lo cual no me sirven las discriminaciones sobre la utilidad de los unos y los otros.

al comienzo  Puede que aún no quede demasiado visible si son necesarios los sindicatos, por lo tanto habrá que responder a dos preguntas: ¿Es necesaria la CEOE? (aplicar el método anterior) y la segunda… ¿puede pagar un trabajador el sueldo de los mismos abogados que pueden pagar los empresarios?. Quizá esta última nos de una pista de alguna de las tareas de los sindicatos que conviene recordar antes de creerse todo lo que dan las noticias.

Mar 14

Pásalo (David de Ugarte)

Director de Telefónica Leyendo a David de Ugarte, ciberpunk y curtido en cien batallas en el tema internetero, se me puso el vello como escarpias al pensar en otra vuelta de tuerca dada en la dirección de que internet deje de ser lo que ha sido (ya no lo es tanto) en España.

 No es suficiente con las consignas dadas desde los USA a nuestros políticos para que emitan leyes como la SINDE (ver documentos wikileaks). Las grandes empresas como Telefónica también aportan su particular presión a los políticos. Paso el enlace y el comentario posterior. El que tenga ojos, que busque y encontrará.

David de Ugarte -Comentario de David de Ugarte

Ayer publicamos tres documentos, dos de ellos inéditos, que prueban lo que ya habían avanzado dos periodistas en su blog: la ley que prepara el gobierno eliminando la Comisión Nacional de la Competencia es un calco no muy sutil de un informe de Telefonica en el que está, obviamente, «inspirado». El anteproyecto de ley de reforma de las instituciones reguladoras modifica las reglas de la competencia, sometiendo el control de los organismos reguladores supuestamente independientes a decisión política (los ministerios juzgarán si el nuevo organismo es competente o no en cada caso) y se eliminará a favor de criterios más amplios, el foco de CNC en la garantía de la competencia que tantas multas había impuesto a las operadoras. Justo lo que Telefónica quería. Y justo lo que necesita para seguir el único camino abierto que le queda para acabar con la neutralidad de la red. Dado que los medios no han sacado nada, a pesar de ser un tema claro de su agenda pública, es más importante que nunca que la blogsfera se movilice por difundir esta noticia y abrir un debate social ante lo que representa un verdadero golpe de estado económico. Está muy bien que la cosa corra por Twitter en cualquiera de sus ediciones, que se «menee», pero todos sabemos que eso, si queda ahí, no llega a ningún lado. Hay que postear, hay que comentar, hay que escribir cartas a los medios, preguntas a los diputados… y volver a empezar contándolo publicamente. Y eso es cosa de la blogsfera como un todo, el único espacio donde la agenda pública se crea en común, donde se puede discutir y que no se bloquea por el miedo a perder a uno de los mayores anunciantes de España y Latinoamérica. ¿Te unes a la resistencia contra esta peligrosa jugada corporativa? ¡Pásalo! 

Mar 09

El problema del control de internet.

masas manipuladas Las masas son fácilmente influenciables y mayormente manipulables si tienes los medios informativos y publicitarios de tu lado, o mejor… son tuyos. Los políticos, publicistas, banca, etc lo saben y han intentando tener todos los canales de información (prensa, radio, televisión…) cubiertos. Pero como decíamos en anteriores opiniones, internet es un problema. La información circula libremente y aunque cualquier gobierno occidental, sabe gracias a sus servicios de inteligencia y programas de control, quien ha dicho que, el problema es como poder silenciar cualquier información no conveniente cuando esta en sus inicios.

Cables diplomaticos Wikileaks El caso de Wikileaks con todos sus cables diplomáticos y las muertes innecesarias. El 15-M y su repercusión en Wall Street. La primavera árabe y los problemas para los dirigentes “amigos”. Los grupos de presión creados en internet desde cualquier lugar del mundo. La difusión extremadamente rápida de verdades y mentiras sobre cualquier político, empresario, banquero o magnate del petroleo, de las finanzas o incluso de los señores de la guerra.

censura en internet Tantas noticias sobre las que no tienen control, ha hecho trabajar muchas neuronas de los gabinetes tanto ministeriales como de defensa e inteligencia. El objetivo está claro, ¡ponerle puertas al campo!… ¡perdón!, ¡perdón!, me refería a poner control a internet.

 Para una cosa tan impopular, la excusa debe estar a la altura y las personas sobre las que caerán los odios por la medida, deben ser prescindibles y la propuesta debe ser defendible. Lo ideal para ello es hacer una cosa que los políticos manejan como nadie. Retorcer el significado de las palabras hasta convertirlas en lo contrario de lo que quieren decir.excusas para controlar internet

 La excusa, la propiedad intelectual, porque a pesar que todas las leyes ya la contemplan y tienen un montón de leyes y sanciones para usar, es mejor usar esta excusa para crear leyes restrictivas para el control de internet y de la misma forma que se ha usado la excusa de la seguridad para crear la paranoia en los aeropuertos y de esa forma violar la intimidad de la forma más inexcusable, se usa el argumento de la piratería para controlar a todas las personas de internet. En donde están, que archivos privados tienen en su ordenador, quienes son sus amigos, que hacen, dicen o piensan, cuales son sus debilidades, como se les puede chantajear si hace falta o encerrarlos con excusas tan peregrinas como que tiene la ultima versión de vayausteasaber que maravilloso programa pirateado.canon y demas historias

 La gente mirará mal a músicos, cineastas, escritores o cualquiera que se ponga a favor de la propiedad intelectual, sin pararse a pensar que ellos defienden sus derechos, pero que no hacen falta estas leyes restrictivas para defender sus derechos, pues ya existen leyes para ello.

leyes retrogradas Los políticos votaran esas leyes de una u otra forma. Escondiéndolas entre otras que hagan falta o llamándolas con nombres tan retorcidos como: “Economía sostenible“, o bien “Paro a la piratería Online” e incluso “Prevención de amenaza real Online a la creatividad económica y ley contra el robo de la propiedad intelectual“. Títulos todos ellos muy rimbombantes para demostrar que es necesario el control de internet.

 Aunque luego de ver leyes y acciones nombradas de formas similares a: “por la honestidad” o “transparencia de los cargos públicos” e incluso “políticos contra la corrupción” y luego ver y sufrir lo que en realidad siguen haciendo. A las palabras que salen de sus bocas, hay que ponerles un filtro y traducirlas para intentar averiguar que pretenden en vez de intentar saber que nos dicen, puesto que demostrado ha quedado que es siempre falso.