El problema del control de internet.

masas manipuladas Las masas son fácilmente influenciables y mayormente manipulables si tienes los medios informativos y publicitarios de tu lado, o mejor… son tuyos. Los políticos, publicistas, banca, etc lo saben y han intentando tener todos los canales de información (prensa, radio, televisión…) cubiertos. Pero como decíamos en anteriores opiniones, internet es un problema. La información circula libremente y aunque cualquier gobierno occidental, sabe gracias a sus servicios de inteligencia y programas de control, quien ha dicho que, el problema es como poder silenciar cualquier información no conveniente cuando esta en sus inicios.

Cables diplomaticos Wikileaks El caso de Wikileaks con todos sus cables diplomáticos y las muertes innecesarias. El 15-M y su repercusión en Wall Street. La primavera árabe y los problemas para los dirigentes “amigos”. Los grupos de presión creados en internet desde cualquier lugar del mundo. La difusión extremadamente rápida de verdades y mentiras sobre cualquier político, empresario, banquero o magnate del petroleo, de las finanzas o incluso de los señores de la guerra.

censura en internet Tantas noticias sobre las que no tienen control, ha hecho trabajar muchas neuronas de los gabinetes tanto ministeriales como de defensa e inteligencia. El objetivo está claro, ¡ponerle puertas al campo!… ¡perdón!, ¡perdón!, me refería a poner control a internet.

 Para una cosa tan impopular, la excusa debe estar a la altura y las personas sobre las que caerán los odios por la medida, deben ser prescindibles y la propuesta debe ser defendible. Lo ideal para ello es hacer una cosa que los políticos manejan como nadie. Retorcer el significado de las palabras hasta convertirlas en lo contrario de lo que quieren decir.excusas para controlar internet

 La excusa, la propiedad intelectual, porque a pesar que todas las leyes ya la contemplan y tienen un montón de leyes y sanciones para usar, es mejor usar esta excusa para crear leyes restrictivas para el control de internet y de la misma forma que se ha usado la excusa de la seguridad para crear la paranoia en los aeropuertos y de esa forma violar la intimidad de la forma más inexcusable, se usa el argumento de la piratería para controlar a todas las personas de internet. En donde están, que archivos privados tienen en su ordenador, quienes son sus amigos, que hacen, dicen o piensan, cuales son sus debilidades, como se les puede chantajear si hace falta o encerrarlos con excusas tan peregrinas como que tiene la ultima versión de vayausteasaber que maravilloso programa pirateado.canon y demas historias

 La gente mirará mal a músicos, cineastas, escritores o cualquiera que se ponga a favor de la propiedad intelectual, sin pararse a pensar que ellos defienden sus derechos, pero que no hacen falta estas leyes restrictivas para defender sus derechos, pues ya existen leyes para ello.

leyes retrogradas Los políticos votaran esas leyes de una u otra forma. Escondiéndolas entre otras que hagan falta o llamándolas con nombres tan retorcidos como: “Economía sostenible“, o bien “Paro a la piratería Online” e incluso “Prevención de amenaza real Online a la creatividad económica y ley contra el robo de la propiedad intelectual“. Títulos todos ellos muy rimbombantes para demostrar que es necesario el control de internet.

 Aunque luego de ver leyes y acciones nombradas de formas similares a: “por la honestidad” o “transparencia de los cargos públicos” e incluso “políticos contra la corrupción” y luego ver y sufrir lo que en realidad siguen haciendo. A las palabras que salen de sus bocas, hay que ponerles un filtro y traducirlas para intentar averiguar que pretenden en vez de intentar saber que nos dicen, puesto que demostrado ha quedado que es siempre falso.

Modificación en las políticas de privacidad de Google

politica privacidad google Para aquellos que aún no se habían enterado, la ley de economía sostenible, también llamada Ley Sinde, entrara en vigor a partir del 1 de Marzo. Ante la proximidad de esta fecha, Google ya ha cambiado sus políticas de privacidad.

licencia windows Siempre es importante mirar aquello que firmas y a las personas a las que das permiso para algo. En el caso de internet, esto es algo que no se suele hacer nunca, a pesar de que algunas condiciones que aparecen en la documentación de cualquier paquete software, son realmente extensas, a pesar de, por ejemplo; los esfuerzos de Microsoft ® por hacer una simplificación de las condiciones de uso del Windows ® que siguen siendo enormes. En el caso de aquellos que tienen algún tipo de cuenta en Google, es interesante leer algunas cosas sobre las nuevas políticas.

cuenta google En las preguntas frecuentes sobre las nuevas políticas, se puede leer: “Si sigues usando servicios de Google después del 1 de marzo, tendrás que hacerlo con arreglo a la nueva Política de privacidad y a las nuevas Condiciones de servicio”.

 Para ver la información que Google tiene almacenada sobre nosotros, el Panel de control de Google es un buen punto de partida. También se nos informa que “Esta Política de privacidad entrará en vigor el 1 de marzo de 2012 y sustituirá a la política de privacidad actual”.

 En el caso de algunos datos que se recogen de tu dispositivo, te informan que pueden recoger datos específicos sobre el, como por ejemplo, el modelo de equipo, la versión del sistema operativo, los identificadores únicos y los datos sobre la red móvil, incluyendo el número de teléfono.antena telefonia

 Si usas un dispositivo móvil, informan que se puede llevar a cabo la recogida y el tratamiento de datos acerca de tu ubicación real como, por ejemplo, las señales de GPS. También podrán utilizar diferentes tecnologías para determinar la ubicación, como los datos de los sensores del dispositivo que proporcionen, p. ej. Información sobre los puntos de acceso Wi-Fi y las antenas de telefonía móvil más cercanas.

 El almacenamiento local, no queda indemne, pues podrán recoger y almacenar datos, incluyendo aquellos de carácter personal; de forma local en el dispositivo utilizando mecanismos, como el almacenamiento web del navegador (incluyendo HTML 5) y memorias caché de datos de aplicaciones.

DMCA Y finalmente, una de las cosas que no comprendo (pues teóricamente, aquí debería aplicarse la ley citada al principio con respecto a los derechos de autor), en las condiciones del servicio, se puede leer: “Respondemos a las notificaciones de presuntas infracciones de los derechos de autor y cancelamos las cuentas de los usuarios que cometen infracciones reiteradas de acuerdo con el proceso establecido en la ley estadounidense de protección de los derechos de autor (Digital Millenium Copyright Act, DMCA)”. Con lo cual, por lo visto estamos sujetos a otra legislación.

 Para más información, recomiendo seguir los enlaces a las páginas.

 

¿Indefinido significa para siempre?

Anonymous A medida que llegan noticias tranquilizadoras sobre los proyectos de ley SOPA y PIPA diciendo que se aplazan de forma indefinida, me surge una duda…

 Este año pasado estuvimos a vueltas con la disposición final segunda de la ley de economía sostenible o ley Sinde. Después que los señores ministros y los eurodiputados recibieran un montón de e-mails informándoles de la barbaridad que estaban a punto de votar, se echaron atrás. La gente respiro tranquila y se calmó. Era periodo pre-electoral.

ni sopa ni pipa Cuando acabaron las elecciones y casi sin tiempo a reaccionar, se voto la ley que también se había aplazado de forma indefinida en el congreso, pero por lo visto, no en el senado.

 ¡Casualidad!… lo dudo. No creo en casualidades tan intencionadas. Me gusta pensar que soy eminentemente pragmático antes que socialmente crédulo. ¿Es esta una forma de calmar los ánimos a fin de poderlas votar con tranquilidad después de las elecciones?.

 Un pequeño vistazo a las formas de actuación hasta el momento, me indica que es lo más probable. Comparativamente es mucho más fácil el crear una ley que el derogar leyes estúpidas, inútiles, desfasadas, inservibles y a veces hasta peligrosas.canon digital

 Curiosamente se ha modificado la ley para embellecer un poco el incomprensible Canon Digital, que según parece dicen que cobrará directamente el estado. Interesante cuestión… ¿lo cobrará directamente hacienda en un nuevo tipo de tasa aduanera?, o se contratará una empresa (tipo SGAE) para que lleve las cuentas.

 No hubiera sido lo más lógico el eliminar un canon que ha sido declarado como anticonstitucional por diferentes organismos, personas y estamentos. ¡Parece que no!

 Puede que cuando los propios servicios de control de comunicaciones, permitan mostrar que las paginas ven y que correos envían los propios diputados, se darán cuenta de lo que conlleva el vigilar internet. Una vez creado el sistema, todos somos vulnerables, incluso los que se creen mas protegidos.

El PP aprueba la Ley Sinde

acuerdo ley Sinde A pesar de lo mucho que hemos informado, debatido y advertido sobre la conocida como Ley Sinde, parece que mande quien mande se aprueba después de un lavado de cara que no parece demasiado convincente.
Cuando hablaba de los Supuestos Legales de los cuales informaba el abogado David Bravo, veíamos la abusiva forma en que se usaban las leyes de propiedad intelectual.
Cuando hice la entrada sobre las Verdades y mentiras del Estado, hice hincapié en algunas cosas que siguen sin haberse aclarado y que continúan estando más vigentes que nunca.Pntada Sinde
A pesar del despliegue de mensajes, Tweets y avisos en las redes para avisar de las ultimas horas para pedir el debate sobre la famosa ley en el congreso y que al poco tiempo parecía que se había escuchado gracias a la acción de miles de e-mails Libertad digitalenviados a nuestros políticos y la información de que no se había aprobado la ley.
Después de todo esto, parece que simplemente va a ser el estado el que se haga cargo del canon digital (lo cual no significa que al final contrate una empresa privada para hacerse cargo de el). Pero una de las cosas más graves continua adelante. Lo escrito cuando hablaba del Palladium y TCPA sigue tanto o mas vigente que en el momento en el que lo escribí.
congreso  Esto indica que el deseo del gobierno es poder hacer su voluntad con cualquier pagina web atente o no contra la propiedad intelectual, pues ya tienen la excusa. En caso contrario escucharían las quejas de personas como Cristina Macia cuando se quejaba de los contenidos y no permitirían que las propias empresas bloquearan las opciones que conseguirian reducir la piratería al facilitar el contenido.
Por lo tanto la única respuesta posible es que si no quieren solucionar el problema y votan la ley es porque interesa tener un motivo o puerta falsa por la cual poder investigar y cerrar Webs de la misma forma que se controlan los móviles.

Ley Sinde no aprobada

No a la ley SINDE Aunque me congratula ver que no se ha aprobado esta ley, no soy de los que digo “hemos ganado” como si perteneciese a algún grupo. Simplemente me alegra que yo no sea el unico en ver un desproposito en una ley que me parecia corta de miras e interesada para algunos grupos de presión.

Las leyes deben aprobarse cuando son buenas para la mayoria, una ley que no contempla los sistemas de copyleft, dominio público y diversas variantes de derechos de los creadores de contenidos, obligando a que estos creadores tengan que pasar por una gestora y que paguen, aunque quieran regalar su obra, bajo mi modesta opinión, no favorece ni a la mayoria ni a los propios creadores.USA-SINDE

La libertad en internet se estableció desde sus comienzos y solo debe ser punible en el mundo virtual, aquello que tambien lo es en el mundo real. Un robo a un banco o amenazar a una persona, son punibles en ambos lugares, expresar opiniones, satirizar o mostrar verdades no debieran poder ser censuradas.

Baile - Cultura Los datos en los que se escuda la defensa de esa ley, no son correctos ni por asomo.

1.-No pueden perderse 300.000 puestos de trabajo, puesto que directos no hay ni un 10% de ellos y encima la gran mayoria de puestos se han perdido por la crisis, no por internet.

2.-El desarrollo de contenidos no puede crear entre 15.000 y 30.000 puestos de trabajo, por el simple motivo que esos puestos son los que ya se han perdido en empresas de publicidad, encuestas y departamentos de marketing debido a la falta de demanda propiciada por la crisis bancaria.Subvenciones Cultura

3.-Las campañas de sensibilización que quiere poner en marcha el gobierno con la ley, significa hacer propaganda de empresas privadas y eso, si quieren que lo paguen los ministros de sus bolsillos, pero no de nuestros impuestos.

Sinde Denunciada por aumentar subvenciones al cine 4.-Las leyes ya establecidas que sancionan delitos contra la pirateria, son desproporcionadas con respecto al resto de leyes de nuestro pais, entonces… ¿a que viene sacar esta nueva ley?. Para mas detalles, ver algunos ejemplos que muestra el abogado David Bravo.Esto tambien es cultura

5.- Si la industria Cultural en España representa un 4,2% del PIB, ¿Que porcentaje corresponde a pintores, escultores, grupos de animacion, programadores, propagandistas, galeristas, etc?. ¿Son las gestoras musicales las únicas en crear grupos de presión?. ¿Que porcentaje del PIB tiene nuestra industria del cine?, ¿Que porcentaje de nuestros impuestos se dedica a eventos musicales y creación de películas?.

Nube de Sinde 6.-La industria cultural dicen que da trabajo a 700.000 personas. Supongo que antes de la crisis, pues si calculo con respecto a los despidos habidos en la empresa en la que trabajo, ahora mismo solo dará trabajo a unas 150.000.

7.-Por cierto, dicen que tiene un mercado potencial de 500 millones de personas. Esto esta bien, incluyen a todos los castellanohablantes en el paquete, sin importar cuantos pueden comprar un cuadro, una escultura o incluso un reproductor de Cds.


Últimas horas para pedir el debate de la Ley Sinde en el Congreso

(RECIBIDO VIA MICROSIERVOS)

Si nadie lo evita, el gobierno conseguirá que mañana la Ley Sinde pase por el Congreso sin modificaciones y sin debate, sólo con un breve trámite en su Comisión de Economía.

Es esa ley que con la excusa de defender los derechos de propiedad intelectual, aunque sería más exacto decir de explotación, de los contenidos que se descargan a través de la Red, prevé el cierre de sitios web sin intervención judicial sobre el fondo del asunto, tal y como explica Antonio Delgado en Desmontando paso a paso la Ley Sinde.

No se hasta qué punto servirá de algo, ya que hay diputados que reconocen sin ningún tipo de pudor que envía a la papelera los correos que le enviamos, pero si tras leer el artículo de Antonio quieres intentar hacer algo al respecto, recuerda que puedes ponerte en contacto con aquellos partidos de cuya decisión depende que la Ley Sinde sea aprobada en comisión o no.

Sus datos están disponibles en Urgente: <<Ley Sinde», actuemos hoy>>.

Recuerda, en cualquier caso, que por mucho que te preocupe el asunto, el tono de tu correo o llamada telefónica nunca ha de dejar de ser respetuoso.