Ley de economia ¿sostenible?

Ley de economía sostenible Como tantas veces se ha hecho cuando interesa que nadie se de cuenta de que está ocurriendo, se creo un proyecto que paso a ser ley bastante rapido gracias a los grupos de presion que habian detrás.

Estuve comentandole a Teclado una de las partes que habia con respecto a internet, y me dijo que ya diria algo en un post, por lo cual, yo voy a centrarme en otras partes.Construccion ¿Racional?

De acuerdo con el documento de principales medidas, en lo referente a la normalización del sector de la vivienda, dice (y cito textualmente)

– “El sector de la construcción residencial debe seguir teniendo un papel relevante, pero su crecimiento ha de ser equilibrado, acorde con las necesidades reales.

sueldo - Vivienda Esto, según entiendo significaria que se deben hacer casas con respecto a las personas y los sueldos que cobran, pero por lo visto no, a continuacion leo

Se elimina parcialmente la deducción por compra de vivienda en el IRPF y se mejora el tratamiento fiscal del propietario-arrendador de manera que las rentas del alquiler tendrán el mismo tratamiento fiscal que el resto de rentas del capital“.vivir bajo un  puente

O sea que lo que se pretende es que la gente no pueda comprarse casa, sino que la alquile. ¡Perfecto! O sea que cuando uno se jubile, se busque un carton y a dormir bajo un puente. ¿Saben estos señores lo que cobra un jubilado “normal”?. ¿Saben que precio tienen los alquileres de una casa “normal” (me refiero a que no sea un cuchitril nauseabundo).

Jubilados alemanes en Mallorca Finalmente entiendo porque creen que nuestros jubilados cobran lo mismo que los alemanes que con su jubilación pasan perfectamente en España, pues segun leo en la memoria del impacto en su punto I apartado “Motivación”…

La economía española ha disfrutado en los últimos quince años de unas tasas de crecimiento económico elevadas, superiores a las de nuestros principales socios comerciales, que nos ha permitido converger con los niveles de renta per cápita de la Unión Europeasueldos de los diputados

Ya lo tengo claro, significa que los diputados cobran lo mismo que los de otros paises, porque los trabajadores que yo conozco, va a ser que no. Pero no acaba aquí, sigo asombrandome en las partes de la 3º medida para el crecimiento sostenible medioambientalmente.

Impulso a la inversión para el transporte de mercancías por ferrocarril.

Impulso a la implantación de vehículo eléctrico.

Compra de vehículos no contaminantes por parte de las Administraciones Públicas.

– “La vida útil de las centrales nucleares se fija en 40 años“.

Carga de trenes El primer punto es como mínimo curioso. Desce hace casi 30 años se han ido inhabilitando en muchas estaciones los sistemas de carga de mercancias por ser demasiado caro su transporte y ahora dicen que van a invertir, ¿en que? ¿en hacer obras?, porque si sigue resultando caro e incomodo, las empresas seguirán usando otros sistemas de transporte.

El segundo punto lo veo correcto, pero cuando llego al tercero caigo en la cuenta. ¡Querian cambiar todo el parque automovilistico! Y como hacerlo para que las personas no se enfaden, pues decirles que es un tema energetico establecido por ley (que mejor manera).residuos radiactivos en el mar

El ultimo punto es sangrante, ¿Cuanto es la vida de los residuos radiactivos?, ¿40 años? ¡NO!, SU VIDA MEDIA SON MILES DE AÑOS y eso contando de que no los echen al mar. ¡Ah! Pero ahora me diran que si no fuera por ellas no tendriamos corriente y que esto es demagogia. Bueno, quiza sea porque a mi me preocupa más la mayoria de la gente, como le pasaba a Nikola Tesla. Posiblemente tambien ahora les siga preocupando a las compañias eléctricas y a sus grupos de presión lo mismo que les preocupaba a los que eran como ellos en la epoca de Tesla.

Verdades y mentiras del Estado

Wikileaks La politica no es un tema que suele entrar en mis opiniones, pues eso se lo dejo a Aladroc, pues tiene mejor criterio que yo para ese tipo de temas, pero como lo que no puede ser, es imposible, no puedo quedarme callado ante todo el desproposito que han provocado los politicos debido a la documentacion de Wikileaks.

En primer lugar, no me creo muchas de las noticias tanto escritas como televisadas o radiadas. Las noticias, como me hizo descubrir Aladroc, se pueden expresar de maneras difentes para que parezca justo lo contrario de lo que expresan. Por ejemplo ayer escuchaba a una eminente periodista, afirmar que somos muy pardillos por creernos que lo que escribe Wikileaks es cierto. En el mismo programa, a continuación dijeron que habian cerrado los servidores de wikileaks y que este habia trasladado sus servidores a Francia, donde a las pocas horas, el gobierno de los USA habia forzado al gobierno frances a que los cerrara (menudos calzonazos) y finalmente tuvieron que recurrir no recuerdo si a servidores Suecos o Noruegos, donde tambien estaba el gobierno de los USA, usando su influencia para cerrarlos.Embajador USA Alant Solomont

1.- Senadores de estados unidos proponen una ley anti wikileaks.

2.- Estados unidos quiere controlar lo que se hace o dice por internet (que curioso, igual que China).

3- En USA, quieren una ley para que su “presi” tenga el control de internet.

4- El fundador de Wikileaks esta en peligro de muerte.

Ley de mentira sostenible Por lo tanto, visto todo esto, ¿porque molestarse en cerrar los servidores si todo lo que dice Wikileaks es falso?… ¡ah! Pero ahora comenzamos a ver el meollo del asunto.

1- Los documentos de Wikileaks son comentados y se ve que los politicos españoles hacen lo que les dicen los USA.

2- Los políticos se sacan una ley con el curioso nombre de “economia sostenible” para imponer por ley lo que les mandan los USA, basandose en unos datos que visto lo visto por las mentiras que se han movido, para mi son totalmente absurdos y de dudosa veracidad.Libertad de expresión en la red

Mi pregunta es: Si los hemos votado nosotros, porque no hacen lo que interesa más a todos. De entrada, la red, al ser a nivel mundial, deberia ser centro de debates sobre cualquier tema y tener la libertad de expresar las opiniones de todos al mismo nivel, sean politicos o parados, medicos o indigentes. Si de verdad quieren un Mundo Globalizado, que asuman lo que ello conlleva.

Puede que lo expresado por Natalia Fernandéz sea cierto y todo esto no nos haga mas libres, pero puede que alguno de sus datos tambien este equivocado. Pues alla en el 2008 Wikileaks ya iba sacando cosas que intentaban ocultarse y la gente ya lo buscaba en internet. Pero la cosa se desmadra cuando entra la política “internazional” por medio.

Natalia Fernández De todas formas, aparte de lo mencionado, me fio cada vez menos del periodismo “serio”, no se comprueban las noticias ni se contrastan para saber si la fuente original es la misma, se llegan a plagiar nuestros propios blogs sin tener la decencia de informar del origen de la noticia.