Proposición . . . Conclusión

PreguntaEs bastante complicado, o por lo menos a mi me lo parece, explicar algo desde el origen a la conclusión final, siguiendo los pasos mentales que te han llevado a ello y que encima, quien te lea, comprenda, comparta o no tu conclusion; el porque has llegado a ella por esos caminos.

Muchas de las veces, el lector se aburre o agobia a mitad de lectura por cualquiera de los extremos. A ver si consigo explicarme…

  • Si hay un lector que está trabajando todo el dia en alguna tarea manual repetitiva y/o aburrida. Al llegar a casa, quiere un poco de distraccion por medio de la television o de algun juego en el PC o internet, o hacer algo de deporte, etc. Pero lo que menos deseara es una rebuscada disertacion sobre algo plagado de referencias o tecnicismos.
  • Si hay un lector que se dedica a tareas intelectuales o tenga respondabilidades directivas o Proposicionsimplemente su titulo universitario le ha hecho batallar con textos bastante técnicos y versados en diferentes materias, no considerara un texto sin las referencias y el empaque lexico suficiente, como digno de demasiada atencion.

Una de mis premisas basicas al relacionarme con otras personas ha sido siempre: “No hay persona lo suficientemente lista para no meter la pata ni tan tonta como para no tener una buena idea”. Esta idea se me ha ido consolidando con la experiencia y he podido encontrar multitud de casos que me lo recuerdan dia a dia.

Una de las mejores cosas que tenemos los humanos es nuestra capacidad para pensar, sea cual sea nuestro estatus social, ideologia, religion, raza o trabajo. Cuando comentaba sobre el excedente cognitivo, estaba pensando en la cantidad de personas que se han puesto a expresar sus opiniones y esto es bueno, porque en Neuronasmuchos trabajos, aun hoy en dia enseñan a los trabajadores a callarse en vez de aportar ideas que mejoren su empresa, su trabajo y que al mismo tiempo ellos se sientan mas felices al saberse valorados.

Alguien se preguntara ¿que tiene que ver esto con lo comentado al principio?. Es lógica la pregunta. La respuesta es que luego de repasar alguno de los post antiguos y de hablar con TecladoExpandido, hicimos referencia a cuando el explicaba la filosofia de sus entradas y me hizo ver la conveniencia de explicar el porque empleaba, o por lo menos lo intentaba, un lenguaje todo lo sencillo que me era posible para expresar mis opiniones.David de Ugarte

Cuando a alguno de mis amigos le he recomendado el blog de David De Ugarte y lo han visto, me he encontrado con diferentes respuestas, desde el que dice que tiene demasiadas referencias y se “pierde” en la explicacion, al que me dice que ha sido muy instructivo e interesante, e incluso el que no opina con lo cual no se que le ha parecido.

Mi esperanza cuando escribo y cuando hablo, es que consiga hacer comprensible a cualquiera, las ideas propias y ajenas, a fin que a los demas les sugiera un camino para que ellos a su vez tengan ideas nuevas y lleguen a sus propias conclusiones. Si consigo que una minima parte llegue a conseguir eso, sentire que he alcanzado/ el proposito de este blog.

2 thoughts on “Proposición . . . Conclusión”

Leave a Reply

Your email address will not be published.

*