Category Archives: Sociedad

Poderoso caballero es Don Dinero

promesas electorales Estamos a punto de entrar en época de elecciones en España y eso significa que nos encontraremos con el dilema de elegir algún partido para votar.

 Entre todos los partidos y las listas que encontramos, hay una serie de partidos que ya han estado en el poder durante una cierta cantidad de tiempo. Estos partidos han demostrado o por lo menos han tenido tiempo para demostrarlo, lo que pueden y lo que no pueden hacer y lo que saben y no saben hacer.

 Ahora tendremos que fijarnos en cómo solucionamos los problemas que tenemos en la actualidad, pues si en los últimos 20 años, estos partidos, no han sabido arreglar todos los problemas de corrupción, los problemas de Sanidad y otros varios como el aumento de diferencias sociales, el aumento de poder de la banca y organismos externos a nuestro país, o incluso la asfixia impositiva que someten a los trabajadores o a los pequeños y medianos empresarios, ¿como van ahora a poder solucionar problemas más graves derivados de la crisis que ellos mismos han permitido?.

barometro del CIS Entonces… sigue nuestro dilema de: ¿a qué partido podemos votar para solucionar los problemas actuales?

 Lo que está claro, es que ninguno de los partidos que han estado actuando hasta ahora, han conseguido eliminar de sus partidos a los políticos que no actuarán conforme se esperaba de ellos, ni han actuado de forma que hayan protegido a la gente más desfavorecida.

 La única conclusión posible a estos hechos, es buscar cualquier otro partido que a pesar de su inexperiencia en el poder debido a no haberse encontrado en esa tesitura, pueda tener la cintura y los reflejos necesarios para admitir y solucionar los problemas de la gente y que al mismo tiempo pueda deshacer las barbaridades realizadas a golpe de ley por los gobiernos anteriores.

 Quiero dejar claro que nadie nace enseñado y que absolutamente todos los partidos, han tenido un comienzo y han tenido que aprender a gobernar a base de sentido común y mucha habilidad, por lo cual no me sirve una argumentación de no poder gobernar por falta de experiencia.

M. Rajoy No tiene sentido que el presidente de un pais en el que un importante porcentaje de ciudadanos y sus hijos pasan hambre, tenga tan poca empatia como para decir que no se pueden hacer políticas para mañana y que hay que plantearlas para medio y largo plazo. No hay problema. Dígales usted a esas familias que piensen que de aquí medio año, podrán comer y darles de comer a sus hijos.

 Mientras esperamos, quizás pueda explicarnos esos sobres que toda la cúpula del partido y por lo tanto del gobierno actual, parece que recibió, según consta en las hojas de tesorería. De paso a ver si nos aclara como es posible que no haya en prisión ningún banquero ni economista o político, culpables del terrorismo económico que nos ha llevado a esto.

 Curiosamente, los únicos que han sufrido las consecuencias de toda esta maldad y despropósito, han sido algunos jueces.

Desde nuestro siglo de oro nos llega el aviso: Poderoso caballero es Don Dinero.

Desigualdad y economia mundial

Desigualdad Que el tema de la crisis aumenta las desigualdades, creo que a estas alturas ha quedado claro a todos. Los mas ricos se están aprovechando especulando con la comida, la sanidad, la banca, la educación, etc. y al mismo tiempo haciendo que los políticos que financian, creen leyes para su propio beneficio: empleo precario, sueldos bajos, despido “casi” libre, sanidad de pago “de facto”, despido masivo de personal docente y sanitario de los entes públicos, mientras aumenta el numero de enchufes “a dedo” en cargos públicos, el despilfarro público, la prevaricación y el amiguismo, se hace más notorio debido a las crecientes necesidades de la mayoría de las personas de a pie..

 Pero también se produce otra. Si hasta no hace mucho, un hombre y una mujer, por el mismo trabajo, se pagaba menos a la mujer, esta diferencia también está aumentando. Según los salarios del 2010, una mujer tiene que trabajar hasta 62 días más cada año para poder igualar el sueldo de un hombre en su mismo lugar.

William Sharpe Según datos aportados por William Sharpe premio nobel de economía en 1990, desde los años 80, cada 22 años perdemos la mitad de nuestro poder adquisitivo. Esto, posiblemente sea debido al continuo maquillaje de cuentas por parte de los gobiernos a la hora de calcular el IPC y a ese aumento anual del 3,2 de inflación. Lo malo de esto, es que una persona que se jubile, ha llegado a perder un 100% de su poder adquisitivo original. Si a esto le añadimos el aumento de impuestos que actualmente se ha aplicado a los jubilados, nos encontramos con un panorama desolador, en el que se aumenta un 1% el salario anual y se aplican impuestos varios que se elevan al 10 % anual y ante lo cual, al gobierno solo se le ocurre decir aquello de: “Hemos subido las pensiones”, que haría caer la cara de vergüenza a alguien que realmente supiera que color tiene y como se usa.

Erik Maskin Según los datos que baraja Erik Maskin (economista con premio nobel en 2007) y basándose en el coeficiente Gini, que mide la desigualdad entre personas: La diferencia económica entre países desarrollados y subdesarrollados, cada vez es menor, pero en cambio, en los países desarrollados, la diferencia entre ricos y pobres, cada vez es mas grande.

Vernon Smith  Y para confirmar lo ya sabido en cuanto al rescate bancario, Vernon Smith, Nobel de economia en 2002, nos recuerda que la crisis de Japon, en la que se recupero a los bancos, todavia sigue sufriendo despues de mas de 15 años, los efectos de la crisis, mientras que Suecia protegio el dinero de los ahorradores, que no de los bancos. A estos últimos, se les obligo a asumir sus perdidas, pues al fin y al cabo son empresas privadas y con ello han conseguido recuperarse en poco tiempo de los efectos mas devastadores de la crisis.

Montoro, la electricidad e impuestos sin sentido

Ministro Montoro Escucho al ministro Montoro, decir sin ningún sonrojo que la economía está mejorando porque se están recaudando un 6% más de impuestos y como el IVA es siempre el mismo, eso indica una mayor actividad económica.

 Al mismo tiempo estoy leyendo una factura de la compañía eléctrica que acaba de llegarme por correo y en la cual, bajo la aviesa denominación de “impuesto sobre electricidad”, aparece una cantidad de casi quince euros y medio.

impuestos sobre electricidad Si la cosa quedara ahí, no tendría mayor repercusión que un impuesto más de los que cobra el gobierno sobre un producto de necesidad básica para cualquier familia de hoy en día. Pero hay dos cosas gravantes, la primera te indigna y la segunda te cabrea.

 La indignante es que el gobierno considere la electricidad un artículo innecesario y de lujo (posiblemente en el año 1900 fuera así, pero actualmente es indefendible esa postura). Debido a ello, el gobierno considera que todo hijo de vecino debe pagar un 21% sobre la factura eléctrica.

 La cabreante es que ese 21% de la factura, se aplique también al “impuesto sobre electricidad”. En pocas palabras, pagamos como artículo de lujo, un impuesto del propio gobierno. Impuesto sobre el impuesto.

Montoro y los sabios Al Sr. Montoro me gustaría decirle que para recaudar de esa forma, no hace falta ningún título en económicas o empresariales (ni equipo de sabios que las propongan). Para aprender a tomar esas medidas solo hace falta haber pasado una temporadita en alguna galería de “la modelo”.

 Por si alguien tiene alguna duda sobre lo que el gobierno considera “necesidades básicas”, les puedo poner como ejemplo, los periódicos que algunas personas compran y por los cuales se paga un 4% de IVA. También puedo mencionar alguna cosa que el gobierno NO considera un artículo de lujo, como por ejemplo la compra de obras de arte, a las cuales se les ha bajado el IVA.

 Para que se tenga claro el porqué del impuesto sobre la electricidad, es para que el estado pueda invertir en energias limpias, ya que (según ellos), son más caras. Pero si pienso sobre ello, no entiendo entonces, el porqué han cambiado las leyes, para que aquel que se fabrique su propia electricidad, tambien tenga que pagar los impuestos eléctricos… ¿absurdo?… a mi me suena más bien a prevaricación pura y dura al mismo tiempo que desmonta la premisa de que la energia limpia es más cara.

 Moraleja: Montoro calladito está más guapito.

Bailes de cifras

 Francamente, me cansa y me harta la constancia en la falsedad de cifras que se empeñan en hacernos creer los medios de comunicación, por vaya usted a saber que poderes políticos o financieros.

 En dos medios diferentes, leo noticias tan curiosas como que una carrera a pie de 3.000 participantes (2.500 como máximo, según corredores habituales), dejara un beneficio a la ciudad, de 5 millones de euros gracias a que se esperan alrededor de 40.000 pernoctaciones.

 Leído esto de forma rápida y sin pensar, se puede pensar que la ciudad va a tener unos ingresos extraordinarios, pero si realmente nos paramos a pensar en los datos, es imposible ese número de pernoctaciones, puesto que de 3000 corredores, como máximo habrán una élite de 50 o 100 que vienen preparados a quedar los primeros, los demás viven lo suficientemente cerca como para participar en la carrera. Suponiendo que haya 100 personas y que vengan cada una con un acompañante, dan un máximo de 200 personas pernoctando. ¿De dónde han sacado las 40.000 pernoctaciones? La conclusión que se extrae es que ese valor inventado de 5 millones de euros, queda muy bien en la cabecera de la noticia, la cual es más falsa que una moneda de tres euros.

 La segunda noticia, hace referencia a que en nuestra provincia, bajan los parados en 2.798 personas. Lo cual es bastante curioso, pues dos días antes habían dado a nivel nacional, que la bajada de parados en toda España, era menor que esta cifra. ¿Sera que los cálculos de nuestro periódico provincial se basan en números imaginarios a base de logaritmos en base “e”?. No se. Lo cierto es que un par de noticias leídas en diferentes medios escritos, me lleva a una profunda reflexión acerca de la profesión periodística.