Oct 18

Derechos humanos y nivel de vida

Coche 17 años Urdangarin Llevo bastante tiempo dándole vueltas a lo que cada uno de nosotros tenemos consideramos que es nuestro nivel de vida. Al ser algo bastante heterogéneo debido a los diferentes valores que cada uno tenemos a la hora de decidir que es importante para nosotros, intente pensar en unos valores que todos conociéramos y que al mismo tiempo fueran indicativos de “hasta donde llegamos”.

 La idea me vino después de ver a Urdangarin y a su esposa, la princesa, llevando un coche de hace 17 años para demostrar un nivel de vida que, evidentemente; nunca han tenido. vivir sin trabajar

 Si a las personas les preguntamos que les gustaría para su futuro, las respuestas no nos servirían para establecer su nivel de vida, entre otras cosas porque podrían contestar aquello tan manido de “vivir sin trabajar” o “trabajar poco y cobrar mucho”. Esto no es nivel de vida, es simple egoísmo puro y duro.

 El nivel de vida puede medirse por unas pautas bastante simples contestando si o no a la pregunta de: ¿Esto es un lujo para ti? (no puedes permitírtelo) acerca de una serie de cosas.

no puedo comer En el nivel mas básico están los derechos mas básicos de las personas, es decir; ¿es un lujo para ti tener…: (1) agua. (2) pan. (3) poder comer una vez al día. (4) tener ropa para taparte si hace frío. (5) tener un hogar (15 m2 por persona) donde vivir

 El segundo nivel básico y que está también dentro de los derechos humanos, podría ser; ¿es un lujo para ti …: (1) Saber leer y escribir. (2) Que te pueda atender un médico cuando estas enfermo. (3) Tener un trabajo no esclavista (máx. 50h. sem.) y percibir un sueldo. sanidad para todos

 El tercer nivel ya no contiene derechos básicos, pero si unas características a comprobar en las personas que viven en países desarrollados. ¿Es un lujo para ti …: (1) tomar fuera de casa un café/una coca cola. (2) Tener electricidad/gas/agua corriente. (3) Tener un baño dentro la vivienda. (4) Tener un hogar (25 m2 por persona) . (5) Comer carne dos veces a la semana. (6) Tener teléfono (fijo o móvil). (7) Tener Internet. (8) Tener televisión. (9) Tener consola videojuegos/PC. (10) poder comer/cenar una vez al mes en un local fuera de tu vivienda. (11) Tener un vehículo nuevo propio (máx 12.000 euros). (12) Poder pagar los estudios y libros (hasta bachiller) de tus hijos. (13) Cobrar 12.000 euros netos al año. (14) Poder irte de vacaciones fuera de tu hogar todos los años. (15) Trabajar como máximo 40 horas semanales. (16) Poder pagar la universidad a tus hijos. sueldos y cesta de la compra

 El cuarto nivel debiera corresponder a todas aquellas personas que tienen cubiertas sus necesidades básicas y que por lo tanto han contestado “NO” a todas las preguntas anteriores. ¿Es un lujo para ti …: (1) Tener una segunda residencia. (2) Tener un hogar de mas de 100 m2 por persona. (3) Tener mas de un vehículo o uno de valor superior a 30.000 euros. (4) Tener un yate o barco de eslora superior a 15 metros. (5) Poderte ir al menos dos veces al año de vacaciones fuera de tu país y al menos dos semanas cada vez. (6) Poder pagar un seguro privado para toda tu familia. (7) Llevar a tus hijos a un colegio privado. (8) Ídem que el anterior, pero en el extranjero.

 Lo dejo aquí. No quiero enrollarme mas. Creo que la idea está clara y aquellos que han contestado a casi todo que “no”, tienen un buen nivel de vida en comparación a la gran mayoría de personas y debieran dar gracias por su tremenda suerte e intentar ayudar a los mas desfavorecidos.

 Aquellos que han contestado a la mayoría que “si”, es decir, que es un lujo para ellos la mayoría de estas cosas, son los que realmente saben como se encuentra una gran parte de la gente a la cual no se la tiene en cuenta, pero que al fin y al cabo son los que forman el tupido manto de la sociedad de un país. Un abrazo para todos ellos y la esperanza y el apoyo que nunca les falte.

Oct 15

Manifestaciones del 29-S

Cartel 29S En las manifestaciones del 29-S en Madrid, se produjeron una serie de incidentes bastante lamentables y comentarios por parte de personas publicas, muy inoportunos y que dan la impresión de que alguien esta metiendo la pata.

 Una manifestación nunca puede ser absolutamente ilegal. Manifestarse siempre es legal. Puede estar autorizada o no estarlo, pero eso no implica que sea ilegal. Probablemente lo supuestamente “ilegal” debía referirse a intentar acceder al interior de las cortes mientras se celebra una sesión ministerial. Pero que yo sepa, la idea de la manifestación, no era entrar en las cortes, si no expresar su descontento ante ellas.

 Por otro lado “prohibir” a los medios ejercer su cometido si que me parece hasta cierto punto ilegal.manifestaciones 29S

 Finalmente, aporrear a aquellos que te pagan el sueldo, ha sido sancionado en muchos juicios y no olvidemos quien paga los sueldos de las fuerzas de seguridad y si encima, aporrearon como ocurrió a un compañero suyo que estaba entre los manifestantes, provocándole lesiones que han acarreado hasta perdida de visión. ¿Estaba este compañero suyo atacándoles?. Porque suele ser la excusa cuando golpean o detienen a alguien.

 Por cierto: ¿Que significa para ellos antisistema? Alguien que no esta de acuerdo con un sistema determinado de hacer las cosas. Porque si es así, los de delegación del gobierno son antisistema y no veo que les intimiden las fuerzas de seguridad.

golpeando compañeros Un pequeño apunte: Algún lumbreras ha dicho que estaban insultando a las fuerzas del orden y que los policías se defendieron, con cascos, porras, escudos, protectores y lo que hiciera falta. Eso no es protegerse. Protegerse es lo que hace un arbitro cuando miles de personas le nombran a la familia y para ir a los vestuarios tiene que usar un simple escudo para evitar las cosas que le lanzan. Lo demás es respuesta desproporcionada puesto que la cantidad de gente en una manifestación, a veces es menor que la que llena un campo y la cantidad de agentes es mucho mayor.

 Conclusión: aquellas personas que salen por la tele hablando de que actuaron correctamente, lo único que dice es que siguieron las ordenes de una persona a la cual debería juzgarse y condenarse por sedición, al atentar contra la propia gente de su propio país al ordenar cargar contra ellas.29S Bruselas

 Definitivamente, para evitar una manifestación, la mejor forma de hacerlo es eliminar la causa del descontento, no atacar a los que se manifiestan. Esto tan lógico, es algo que los políticos no hacen por que… ¿Alguien les chantajea?, ¿Están pagados por los que les hacen poner leyes absurdas (lobbies)?, ¿Tienen deudas pendientes con los que les financiaron las campañas?. No se si una de ellas o todas a la vez, provocan este estado de cosas, pero es deprimente.

Oct 10

Grandes empresarios y crisis económica

El rey y los empresarios Allá por el mes de agosto, en las noticias vi una imagen del rey entrevistándose con los principales empresarios del pais para, según decían las noticias; encontrar soluciones para fomentar el empleo y salir de la crisis.

  El planteamiento, si no lo piensas en profundidad, es bastante lógico. Son empresas que tienen contratada a mucha gente y que se mantienen a pesar de la crisis, por lo tanto, sus dirigentes deben saber lo suficiente para salir de la crisis y crear empleo.

 despido baratoEl problema es que cuando te quedas un poco pensando sobre el tema, el planteamiento falla por todos lados. Las grandes empresas han solucionado parte de su falta de ganancias: 1) Despidiendo a una gran cantidad de gente. 2) Haciendo que los que quedan hagan mas trabajo (de peor calidad) durante mas tiempo. 3) Bajando los sueldos a aquellos que quedan.

 Las leyes que se han promovido, han ayudado a fomentar el despido barato todavía mas y esas mismas empresas se quejan que tienen perdidas en vez de enfocarlo como lo que realmente es; una falta de beneficios que directamente han provocado al abaratar los sueldos y despedir a las personas que al fin y al cabo son los consumidores finales de los productos.mileurismo

 Pero a esta conclusión final no pueden llegar jamas los grandes empresarios porque no se han visto jamas en la tesitura de tener que elegir entre comprar comida durante una semana o tener que pagar una conexión a internet durante un mes que suele costar el mismo precio (sic transit…).

 La cantidad de pequeñas empresas que han tenido que cerrar y que eran las que al final de cuentas mantenían con sus impuestos gran parte de los municipios y gastos del estado, parece que no ha preocupado mas que a los implicados, pero ello ha hecho que ahora el estado haya decidido subir los impuestos a las personas de a pie, ya que no pueden conseguirlo de las pequeñas empresas que han conseguido cerrar.

21 por ciento La conclusión final es que las pocas que se han mantenido a flote, gracias a esta nueva tanda de impuestos, van a ver todavía mas como baja el consumo y por lo tanto no van a poder hacer frente a los costos y van a tener que cerrar. A las empresas grandes solo les va a servir como excusa para bajar más los sueldos y hacer trabajar mas a las personas que a veces están trabajando hasta 60 horas y mas a la semana, cobrando un sueldo que antes correspondía a 20 horas de trabajo.

comparativa sueldos ¿Es esta la mejor forma de incentivar el consumo?. ¿Alguien se ha preocupado de averiguar el incremento de la diferencia entre los sueldos altos y bajos en estos últimos cinco años?. ¿Alguna persona con dos dedos de conocimiento cree que es una forma de salir de la crisis?.

 Por cierto… aquellos que fomentaban las famosas leyes antipiratería para “proteger a los distribuidores de contenidos”, son los mismos que han subido el IVA del 8% al 21% a cines, teatros, espectáculos y música en general. ¿A quien dicen que protegían con esas leyes?.

 ¡Ah! Un inciso… que nadie malpiense. En esto ultimo no estaba en mi pensamiento ni las izquierdas ni las derechas. Cada uno que saque sus propias conclusiones.

Oct 05

Euro o peseta

euro o peseta  Hace algunos días me encontraba en medio de un debate sobre si debíamos volver a la peseta como medida para salir de la crisis y ante esto se abrió la caja de los truenos. Se dijeron cosas de todo tipo, desde exaltamientos nacionalistas a reacciones intransigentes o individualismos congénitos y apelaciones (casi) a Don Pelayo y eso que el pobre no se metía en estos jardines.

 Ante ello y puesto que diga lo que diga va a haber gente a favor, en contra y otra que opine totalmente diferente. Me lio la manta a la cabeza y paso a opinar… devaluacion

 Es un grave problema el que un país no pueda devaluar su moneda para ajustarla a su situación económica, la muestra está en que cuando ha bajado el euro hemos tenido mas turistas y nuestras exportaciones han aumentado.

rescate bankario El rescate de los bancos puede que se solucionara en parte, expropiando a todos los altos cargos que han gestionado de forma pésima las entidades y han modificado unas cuentas que debían ser públicas, de sus posesiones tanto internas (en el país) como externas (en el extranjero) para reponer parte del daño y no expropiar a nadie que no pueda pagar su hipoteca mientras pague los gastos de su comunidad. Aplazar los cobros de las hipotecas o revisarlas como mejor solución para ambas partes y para no tener pasivos dañinos que cuesten dinero al banco.

nacionalizar banca En el caso de tener que hacerse cargo el estado, estaría bien que el sueldo mas alto del banco, no supere el triple del salario psicológico de 1000 euros, lo cual es un 200% mas alto que el salario mencionado. Por supuesto, con las pagas incluidas ya en esas cantidades. Esto puede que ayudara a concienciar en sus carnes lo sufrido por la gran mayoría y se opongan la próxima vez a directrices como las que nos han llevado a estos desmanes.

España y la UE Mayor que el problema del euro o peseta es el problema de estar en la UE, pues aunque favorezca algún sector, hace que otros se hayan desestructurado para depender de las ayudas que al final nos toca pagar a todos gracias al famoso IVA. ¿Saben cuantos políticos, allegados y chupatintas tenemos desplazados a la UE? por supuesto pagándolos de nuestros bolsillos. Pero no crean que la solución es salirse. Les recuerdo a los mas viejos del lugar el hecho de un impuesto al 33% sobre el precio de los vehículos antes que existiera el IVA.

 La solución no sería rebajar sueldos a funcionarios, sino rebajar los funcionarios comenzando por los que mas cobran en la misma proporción que el porcentaje de personas que se han ido al paro (eso es ahorrar y lo demás son tonterías). A partir de ahí, ya se podría comenzar a investigar a aquellos que no acuden a su lugar de trabajo. Sueldos politicos

 Alguien me dirá… ¿y los políticos?…

 Estos los he dejado para el final para poder aplicar las medidas anteriores y nuevas, es decir:

 -Expropiaciones y cese de actividad política para los presidentes nacionales y autonómicos (en donde se encontraban los bancos y cajas implicados) y también para los ministros de economía y sus homólogos autonómicos habidos desde el 2000 hasta ahora. Sueldos para los políticos que no supere los 3000 euros, pagas incluidas. Las comidas no podrán superar los 30 euros por cabeza y los coches oficiales se sustituirán por taxis y se guardaran todos los justificantes de las carreras.

 Eso es ajustarse el cinturón y promover el empleo (aunque sea el de taxista) y no lo que están haciendo ahora.

Sep 27

Héroes anónimos

heroes ¡Se necesitan héroes!

 Seria un buen anuncio para reclutar a esas personas que en los tiempos en que la humanidad en su conjunto o aquella de una determinada zona, ha padecido grandes desgracias, se han ofrecido de forma altruista y desinteresada para ayudar a su prójimo sin esperar nada a cambio.

chapapote y salud Aquellos que ayudaban a emigrar a los perseguidos por los nazis o el dictador de turno. Aquellos que pagando el viaje de su bolsillo iban a ayudar a los afectados por un terremoto o a limpiar el chapapote de las costas gallegas aun a riesgo de su salud. Aquellos que acogieron en sus casas y dieron de comer a refugiados, inmigrantes, desahuciados.

soy mileurista Hoy en día hay héroes que mantienen a su familia y su vivienda con bastante menos de 1000 euros que les pagan por semanas laborales de hasta 60 horas y a pesar de ello pagan sus impuestos y los recibos de la luz, el agua, los gastos comunitarios y con un poco de suerte hasta la gasolina y el seguro del coche.

 Es a esos héroes a los que se les subió el IVA al 21%. Es a esos héroes a los que se les niegan los medicamentos cuando están enfermos, es a esos héroes a los que se les quita la prestación cuando la gestión económica del país, de la banca o de la propia empresa donde trabaja, la lían parda y “lo sentimos pero se queda sin trabajo”. Es a esos héroes a los que algún político/a con menos criterio que una alpargata, hacia alusión cuando decía “que se jodan” sin pararse a pensar que era gracias a esos héroes anónimos que tenia su sueldo y podía circular con escolta y coche oficial sin gastar un duro de su bolsillo.parados y corruptos

 No nos equivoquemos, el dinero no crece y disminuye como quieren hacer creer los economistas en eso que llaman “los mercados”, ante todo, porque “los mercados”, no existen fuera de esos lugares donde vamos a comprar verdura, carne y pescado. Lo que hay son una serie de personajes que en la bolsa deciden que esto vale más o menos que ayer, cuando en realidad vale lo mismo y ello no puede ser superior en ningún momento al valor de sus posesiones, pues lo demás es el producto producido.

funcionarios improductivos. Es este producto producido el que da el valor al dinero y es por ello que alguien que cobra un sueldo sin producir un producto, debe ser mantenido por el esfuerzo realizado por otra persona productiva. El comercial, el gerente e incluso los administrativos de una empresa, pueden cobrar gracias al trabajo productivo de los que fabrican los productos.

 Puede que a alguien le venga a la mente lo estudiado en el colegio sobre el sector primario, secundario y terciario (o servicios). Los políticos medran mejor cuanto mas grande se vuelve el sector servicios, pero el sector terciario no puede existir si los sectores primario y secundario no existen o se les condena a ser héroes para subsistir y a mantener con su esfuerzo todos los sueldos del personal no productivo.

sueldos millonarios Se necesita una mayor igualdad de oportunidades económica y social para que todos podamos contribuir de forma similar a los gastos que conlleva nuestro sistema administrativo, al mismo tiempo, el personal que gana a partir del 300% de lo que ganan nuestros héroes, deberían replantearse de donde ha salido su dinero y que tendrían que hacer con el.

 Nota aclaratoria: Antes de que alguien lo diga, ya se que en el sector servicios tambien se fabrican algunos productos, pero en aras de sintetizar y con tan breve espacio, no puedo dedicarme a hilar tan fino. Como conozco la naturaleza humana, me adelanto al comentario del puntilloso de turno.

Sep 24

Ciencia Ficción, realidad y feudalismo

naves voladoras Estamos ya metidos de lleno en el siglo XXI, época que en la ciencia ficción de hace medio siglo, pronosticaban el transporte individual en naves voladoras, en la que habríamos erradicado todas las enfermedades, en donde todos tendríamos trabajo o no haría falta que trabajáramos nadie. Se habría erradicado el crimen y la violencia y la enseñanza seria tan cómoda que podríamos aprenderla mientras estábamos dormidos o podríamos aprender cualquier cosa en un momento con maquinas milagrosas. Se habrían acabado las guerras y nadie pasaría hambre y en la que ya tendríamos una base permanente en otros planetas. Algunos pronosticadores de esas bases, incluso llegaron a pensar que la base lunar se saliera de su orbita con la luna incluida. En definitiva, la gente seria feliz.

repago sanidad Estamos en el siglo XXI y la realidad es que seguimos usando combustibles fósiles y cada vez más caros. Contaminamos cada vez mas y cada vez hay mas enfermos que están peor atendidos y que los remedios que les curaban han dejado de ser gratuitos para cobrarlos cada vez mas caros. La sanidad “gratuita” y universal se está convirtiendo poco a poco en privada y elitista. Cada vez hay menos personas que tienen trabajo y como el que no trabaja, no come, ha aumentado la delincuencia y la violencia debido al aumento de la miseria. La enseñanza, como la sanidad, cada vez es tambien más cara y elitista. Para poder ser útil a los demás en un trabajo especializado, no hace falta solo ser inteligente, también te hace falta tener dinero. Cada vez hay más guerras y más hambre y no tenemos bases permanentes ni bajo del mar que nos queda mas cerca. En definitiva, la gente esta indignada, cabreada, ofendida y asustada.cultura del ladrillo

 Por lo visto, aquí no ha servido ni la ciencia ficción ni los adivinos, aunque la vox populi desde el año 2000 ya comentaba los despropósitos del desmadre de precios y la cultura del ladrillo.

 Pero si buscamos semejanzas, a mí se me ocurre una bastante aproximada en un ataque de historia ficción:

Feudalismo impositivo El incremento del IVA al 21% y la retención del IRPF de alrededor de 3 meses de sueldo, lo cual es un 25% de nuestro sueldo, nos conduce a un 46% de nuestro sueldo en impuestos. Si a eso le añadimos los impuestos indirectos, nos acerca al 50%.

 Puede que si añado la imagen de la época feudal en la que los cobradores de impuestos se llevaban la mitad o mas de lo que el campesino cultivaba, a alguno le asombren algunos tipos de similitudes con las leyes que se han aprobado en estos últimos tiempos y con los señores feudales, perdón; políticos quería decir, que nos gobiernan.

Sep 06

Neolenguas

Neolenguas Cada vez más, empresas, banca, gobiernos y hasta cualquier mindundi con un mínimo de poder, usa la neolengua propia de este mundo globalizado en época de carencias para decir lo contrario de lo que la palabra indica. El uso de palabras como radical, rescate, antisistema, desaceleración, etc. nos demuestra cuan profundamente hemos asimilado y situado esas palabras en un lugar mental en el que no debieran estar.

Desaceleracion Decir “Desaceleración” económica seria decir que se sigue ganando el suficiente dinero para no despedir a nadie, pero se tienen menos beneficios que en épocas pasadas. ¿Es esto lo que ocurrió?… ¡No!. Lo que ocurrió fue un frenazo en la economía y una marcha atrás (graficas descendentes para ser más visuales). La marcha atrás supone el inicio de los despidos y la bajada de las prestaciones y salarios.

 Decir “Rescate” a un préstamo es de juzgado de guardia y si encima el dinero es solo para la banca y ello conlleva que cada persona tendremos que aflojar de nuestro bolsillo casi 6.000 euros para pagar ese dinero, finalmente merecerían una condena de cárcel por cien años y un día.prestamo o rescate

 Hacer creer a la gente que “Antisistema” es malo y que es alguien que se dedica a romperlo todo, lo han sabido hacer bien, pero esa palabra simplemente significa que está en contra del sistema actual, es decir, de cómo se hacen y han hecho las cosas. Si se piensa fríamente, más del 80% de las personas hoy en día, somos antisistema, con lo cual no puede ser tan malo si la mayoría lo somos.

Rajoy radical Identificar “Radical” con terrorismo extremo o el diablo, también han sabido montarlo muy bien. Las primeras acepciones según la RAE (Real Academia Española), hacen referencia a la raíz y el origen, es decir, alguien tradicional puede ser radical, pero también alguien que no quiere dar su brazo a torcer o es intransigente (caso del gobierno) y al mismo tiempo de aquel que quiere profundas reformas en sentido democrático. Como se puede ver, casi se puede aplicar a todos, porque en ningún lugar especifica que sea o tenga que ser violento.

 Lo malo es que lo que pensamos cuando nos hablan, genera actitudes que favorecen su forma de orientarnos como masa de personas y acabamos con una madeja mental de tal calibre que hace buena una celebre frase de Don José Ortega y Gasset: “No sabemos lo que nos pasa y eso es precisamente lo que nos pasa”.