Mar 18

Montoro, la electricidad e impuestos sin sentido

Ministro Montoro Escucho al ministro Montoro, decir sin ningún sonrojo que la economía está mejorando porque se están recaudando un 6% más de impuestos y como el IVA es siempre el mismo, eso indica una mayor actividad económica.

 Al mismo tiempo estoy leyendo una factura de la compañía eléctrica que acaba de llegarme por correo y en la cual, bajo la aviesa denominación de “impuesto sobre electricidad”, aparece una cantidad de casi quince euros y medio.

impuestos sobre electricidad Si la cosa quedara ahí, no tendría mayor repercusión que un impuesto más de los que cobra el gobierno sobre un producto de necesidad básica para cualquier familia de hoy en día. Pero hay dos cosas gravantes, la primera te indigna y la segunda te cabrea.

 La indignante es que el gobierno considere la electricidad un artículo innecesario y de lujo (posiblemente en el año 1900 fuera así, pero actualmente es indefendible esa postura). Debido a ello, el gobierno considera que todo hijo de vecino debe pagar un 21% sobre la factura eléctrica.

 La cabreante es que ese 21% de la factura, se aplique también al “impuesto sobre electricidad”. En pocas palabras, pagamos como artículo de lujo, un impuesto del propio gobierno. Impuesto sobre el impuesto.

Montoro y los sabios Al Sr. Montoro me gustaría decirle que para recaudar de esa forma, no hace falta ningún título en económicas o empresariales (ni equipo de sabios que las propongan). Para aprender a tomar esas medidas solo hace falta haber pasado una temporadita en alguna galería de “la modelo”.

 Por si alguien tiene alguna duda sobre lo que el gobierno considera “necesidades básicas”, les puedo poner como ejemplo, los periódicos que algunas personas compran y por los cuales se paga un 4% de IVA. También puedo mencionar alguna cosa que el gobierno NO considera un artículo de lujo, como por ejemplo la compra de obras de arte, a las cuales se les ha bajado el IVA.

 Para que se tenga claro el porqué del impuesto sobre la electricidad, es para que el estado pueda invertir en energias limpias, ya que (según ellos), son más caras. Pero si pienso sobre ello, no entiendo entonces, el porqué han cambiado las leyes, para que aquel que se fabrique su propia electricidad, tambien tenga que pagar los impuestos eléctricos… ¿absurdo?… a mi me suena más bien a prevaricación pura y dura al mismo tiempo que desmonta la premisa de que la energia limpia es más cara.

 Moraleja: Montoro calladito está más guapito.

Mar 12

consejos y bombillas

Bombilla fundida En mi casa siempre suelo tener alguna bombilla guardada por si en cualquier momento se funde alguna de las que están funcionando. Después de mucho buscar, cambie la última que me quedaba y por lo tanto tuve que ir a la tienda a comprar unas cuantas de reserva.

 Cuando llegue a la tienda, me atendió una chica muy amable y después de hablar con ella me ha aconsejado probar alguna otra de bajo consumo de tipo clásico o bien probar una de las modernas lamparas LED.Lamparas led

 En que mala hora se me ocurrió preguntar por ellas y el ahorro que pudiera tener, pues la disertación sobre los vatios que consumen estas últimas lamparas, no desmerece para nada con el desglose pormenorizado de las características de las bombillas tipo LED.

bombilla led 5050 Puede que me equivoque, pero por lo que yo entendí, una bombilla de 11 o 15 vatios clásica de bajo consumo, corresponde aproximadamente a una de 60 vatios de las incandescentes de toda la vida, peeero… en el caso de las nuevas bombillas LED y según el tipo correspondiente de cada uno de los LEDs internos, tenias que dividir por nosecuantos el valor de los vatios para saber a que correspondía y si era de un tipo de cuadradito LED diferente (que por lo visto equivale cada cuadradito a tres leds de los cuadraditos clásicos), multiplicar por noseque (me parece que tres) para saber a que tipo de bombilla incandescente correspondía.

bajo consumo venenoso Al final de casi quince minutos de preguntas, explicaciones y dudas, sigo sin haber podido saber cuanto puedo ahorrar, pero finalmente solo compré una que era la más económica y que curiosamente era una de las clásicas. Ya se que consume mucho mas, pero creo que es mas ecológica que las de bajo consumo, pues esta solo tiene cristal, metal y tungsteno (me parece) en el filamento, mientras que las de bajo consumo, aparte de tener polvo venenoso dentro del mini tubo fluorescente, han necesitado barniz y bastante energia para el bobinado de cobre del transformador, mas el plástico de la carcasa y los componentes electrónicos.

 Tengo que informarme bien de las características y limpieza energética y de fabricación de las bombillas LED, a ver si son más ecológicas que las de bajo consumo fluorescentes.

 De momento lo único que nos queda, es ahorrar en la calefacción y refrigeración de casa para evitar sablazos de la compañía eléctrica y del estado, que son los que nos imponen esas curiosas directrices, precios e impuestos.

Dec 03

Ahorro energético y baterías

Sobreexplotacion recursos Hemos comprobado lo dañino que es la sobreexplotación de los recursos naturales, ya sea en el tema de alimentación como en el tema energético, pero poco a poco se va cambiando la mentalidad, por lo menos en el caso de la energía, aunque sea a fuerza de sanciones o cobros abusivos a los que consumen mas energía de la que tienen contratada. placas solares de sobremesa

 Esto ha hecho que se vayan desarrollando muchos elementos que consumen cada vez menos energía. Desde televisores y monitores de ordenador, a portátiles, tablets, bombillas led, móviles y dispositivos mp3, que cada vez pueden cargarse mas rápido y con menos energía. Esto, conjuntamente a la mayor eficacia de los sistemas ecológicos de producción de energía, han hecho que se pueda cargar un dispositivo con un pequeño rectángulo de placas solares a las cuales les esta dando el sol.

bombillas led Pero esto no podía quedarse aquí, para poder alimentar cosas como un barco, un coche o una casa, hacen falta unas baterías de mas capacidad y mas eficientes. Si además de ello, conseguimos que sean seguras y respetuosas con el entorno, estaremos en una dirección correcta.

 Las baterías de Ion-litio han sido las sucesoras de las clásicas químicas contaminantes, pero han demostrado tener un nivel de peligro debido a su inestabilidad, aunque solo hayan pasado cosas en casos muy puntuales. De hecho, aun se están usando en muchos sistemas y probablemente se seguirán usando en un futuro cercano. Pero la investigación en el almacenamiento de energía, no ha parado aquí y ha hecho plantearse nuevas alternativas. Bacterias que dan electricidad

 Las opciones son bastante sugerentes, desde algas y bacterias que producen electricidad, a baterías gelatinosas o incluso baterías a base de celulosa de papel reciclado al mas puro estilo de “Regreso al Futuro” o incluso con un zumo como ha demostrado Sony.

Litio de Chile A pesar de los intereses individuales y personales de cada uno de nosotros, se acabará imponiendo los intereses de aquellos que hayan invertido o investigado más en ese campo. De momento y gracias a la cantidad de recursos de litio que tiene Chile, le interesa potenciar y mejorar las baterías de litio existentes, de forma que puedan convertirse en un peso especifico importante a nivel mundial. Es por ello que se promueven iniciativas de reuniones entre universidades, centros de innovación y empresas, para mejorar las expectativas de su desarrollo.

 Confiemos en que todo esto sirva para evitar despilfarros energéticos y contaminar menos.

Oct 22

Trabajo y energías renovables

CSIC Ante el problema de la crisis y la escasez de trabajo, me acerque a las opiniones de los científicos más cualificados en nuestro país, pues estaba convencido que la única forma de salir del atolladero es gracias a la investigación y la implantación de nuevas tecnologías y nuevas formas de hacer las cosas. En pocas palabras, entré en las páginas del CSIC y busque información sobre las energías renovables y el aumento del paro en el mundo rural.Empleo en el mundo rural

 En uno de los documentos creados por M. BURGUILLO CUESTA y P. DEL RÍO GONZÁLEZ, me entretuve intentando comprender los entresijos que se explicaban. Cuando llegue a la mitad del documento (pag 10), pude leer lo siguiente:

 “Otros estudios del caso alemán llegan a conclusiones dispares. Mientras que para unos los efectos netos sobre el empleo de las renovables son positivos, para otros son negativos. Entre los primeros cabe citar el estudio de la Agencia Ambiental Alemana, que asegura que la promoción y uso de las energías renovables creó 52.000 empleos entre 1998 y 2002 (Unweltbundesant, 2004). Entre los segundos, cabe mencionar el trabajo de Pfaffenberg et al. (2003), en el que se concluye que todas las inversiones en las energías renovables en 2002 provocarán a largo plazo una pérdida de empleo neta acumulada de 19.000 empleos netos en un período de veinte años. En el caso español destaca el estudio de Pintor et al. (2006)”.

energia eolica Esto me viene a confirmar en pocas palabras, que ni los expertos se ponen de acuerdo en que el modelo de energías alternativas sea bueno o malo para la creación de empleo.

 Después siguen hablando de “impacto”, ambiental, socioeconómico, poblacional, etc. para acabar centrándose en que parte del problema estriba en el terreno y las plantas usadas para biocombustible ante el aumento de la demanda de piensos y forrajes en China y la India:biocombustibles

 “El incremento en la renta disponible de los habitantes de China ha generado un significativo incremento en la demanda de carne que, a su vez, supone un incremento en el consumo de cereales (en grano) para el ganado. Si el consumidor chino comía 20 Kg. de carne en 1985, hoy en día come 50 Kg. (The Economist, 2007)”.

 Se concluye es estudio diciendo que se han dado unas pautas con una serie de variables para analizar la contribución de las renovables al desarrollo rural sostenible.

 Mi conclusión es que no me lo han dejado muy claro. Ahora cuando me pregunte un labrador que a que dedica su campo… ¿Qué le contesto?.

Jul 20

Energía, conversiones y eficiencia

Tipos de energia La ley de la conservación de la energía dice que: “la energía no se crea ni se destruye, solamente se transforma”. Este hecho parece que sea olvidado por algunos que exponen curiosos inventos y teorías en donde pretenden demostrar que extraen energía de donde no existe.

 Hay extraños inventos con alternadores de corriente, en donde mediante un taladro eléctrico intentan demostrar que generan más energía de la que consume el taladro. Otros han desarrollado (y patentado) sistemas para generar electricidad a partir del aire que se genera al circular un coche en marcha, pero no se tiene en cuenta que la resistencia del aparatejo consume más combustible que la energía que podría suministrar.Tendido electrico

 Uno de los mayores problemas energéticos, ha sido siempre la conversión entre los diferentes tipos de energía, pues siempre son una fuente de perdidas habitualmente en forma de calor, por lo tanto se intenta que hayan las mínimas conversiones posibles. Por ejemplo, al convertir la energía mecánica en energía eléctrica por medio de aerogeneradores o turbinas en los saltos de agua, mucha energía se pierde en el rozamiento, o bien al acumular energía en una batería (energía química), se pierde también energía en forma de calor. Lo mismo ocurre cuando lo hacemos a la inversa y volvemos a convertir la energía química en energía eléctrica.Tipos de vehiculos en el futuro

 Imaginemos por ejemplo el problema de conseguir el hidrogeno que usaban muchos vehículos ecológicos hasta no hace mucho. Para hacer la electrolisis, se necesitaba superar un cierto umbral de tensión entre los electrodos que descomponían el agua. Este sobreconsumo de energía para comenzar la descomposición, suponía una perdida en la eficiencia y por supuesto en la cantidad de energía convertida. Se soluciono en parte al añadir una serie de aditivos (catalizadores) al agua que rebajaban ese pico de consumo de forma que se pudiera convertir mayor cantidad de energía con menos pérdidas.Celulas solares

 Algo similar sucede con las células fotovoltaicas, a las cuales hay que sumar además de su eficiencia, el coste de producción, por lo cual el precio por Kw. puede ser mayor en una de mayor eficiencia al costar más cara. Para que nos hagamos una idea, la mayoría de células instaladas, no superan la barrera del 7% al 9% de eficiencia en la conversión, aunque se hayan desarrollado algunas que consiguen del 28 al 30% de eficacia, pero cuestan demasiado caras para ser usadas. De todas formas, las empresas siguen investigando, algunas como IBM o Dyesol buscan alternativas para abaratar precios y aumentar la eficiencia. Imaginemos por un momento que pudiéramos conseguir una eficiencia de un 100%. Seria una de las mayores revoluciones jamás vistas y estoy seguro que entonces las casas se construirían íntegramente con paneles solares.

Mar 06

Capitalismo, Comunismo, Banca y demás gobiernos.

capitalismo y comunismo Los planteamientos iniciales del capitalismo y del comunismo tuvieron que ser replanteados debido a que eran insostenibles en sus principios básicos. Tanto un sistema como el otro tenían la estrechez de miras que da el creerse único poseedor de la verdad. El capitalismo tuvo que permitir sindicatos, cooperativas y que los organismos públicos pusieran control a sus actividades. El comunismo tuvo que comenzar a permitir propiedad privada, las empresas privadas y posteriormente un comercio privado sin tantas restricciones. Las épocas del liberalismo salvaje y el control absoluto de los organismos productivos habían dado paso a algo intermedio. Europa se encontraba en medio de los dos sistemas y pudo aplicar la lección de lo aprendido antes incluso de la caída del muro.muro de Berlín

 Desgraciadamente, las grandes multinacionales y en especial la banca, fueron ganando poder y deseando más dividendos. Al mismo tiempo los gobiernos más fuertes vieron una forma de controlar a países que hasta el momento se escapaban de su control. Solo hacia falta la necesidad real o ficticia por parte de esos países de conseguir más dinero para el estado. El primer movimiento de la banca y las multinacionales, fue el poner en los lugares estratégicos de los gobiernos a personas que trabajaban para ellos, apoyándose además en la reforma de leyes que promocionaban sus propios lobbys.lobbys banca

 La oportunidad llegó gracias a una crisis generada por la propia banca y el sistema neoliberal de trabajo que ya habían comenzado a usar. Gracias a sus contactos gubernamentales consiguieron que no solo no se castigara a la banca como culpable de esos métodos, sino que se usara dinero público para “rescatar” (esas creo que fueron las palabras) a la banca.

neoliberalismo La ocasión era propicia. Los personajes en contacto con los gobiernos de Francia y Alemania que eran la referencia en Europa, hicieron ver a sus gobiernos que la mejor forma de superar esta crisis, era usar los sistemas de neoliberalismo salvaje que casi cien años antes ya se habían demostrado dañinos. Una vez sembrada la semilla y con pequeñas ayudas en los demás gobiernos de la eurozona, todos los gobiernos cayeron como pardillos en la trampa. La red estaba echada. A partir de ese momento, esos gobiernos ya dependían de las normas que pusiese el mercado y en definitiva, la banca.

especulacion comida y energia Las medidas que se aconsejaban para salir de la crisis, no eran otras que aquellas que a la banca le hacían ganar dinero, pero que a los gobiernos y en especial a los ciudadanos, les resultaba más cara. Esto se veía reflejado en el aumento de impuestos, en la subida de precios y en el mantenimiento o bajada de los salarios. Todos los beneficios generados por los países, iban directamente a la banca, quienes lo usarían para especular con las necesidades básicas, ya que gracias al neoliberalismo consentido por los países, ahora se podía especular no solo con la vivienda, sino también con la alimentación, la salud (repago porque ya se pagaba y posterior privacidad de la sanidad publica así como los medicamentos) y la educación (destrucción progresiva del sistema publico de enseñanza).especulacion sanidad

 Ya solo quedaba un problema pendiente y era el de la información. La mayoría de los grandes medios, estaban en poder de la banca y multinacionales, así que no eran preocupantes, pero aun quedaba el problema del control de Internet.

Feb 17

Ecología conceptual y vida real

Ecologico  Me gusta pensar que intento ser ecológico. Intento hacer las cosas que tan insistentemente nos proponen nuestros gobernantes y los medios de comunicación.
-En casa no uso el aire acondicionado, como mucho un ventilador y agua para los días mas calurosos y un en albornoz o batín de ir por casa cuando hace frio. Mientras, algunos vecinos usan aire acondicionado y termo con bomba de calor para la calefacción. Pero curiosamente, en verano se van a su villa playera con aire acondicionado y playa a 200 metros.
-Separo la basura. Envases ligeros, cristal, cartón, residuos orgánicos, etc. Saco la basura a partir de las 20:00 como especifica en los contenedores. Mientras, mi vecino, saca la basura a las 07:00, cuando hace tres o cuatro horas que ha pasado el camión de la basura y se va a quedar ahí atufando hasta la noche.Basura
-Llevo las cosas inservibles al centro de reciclaje. Electrodomésticos, maderas, hierros, baterías, radiografías, fluorescentes, etc. Aun así, de vez en cuando el del centro de reciclaje me mira mal por llevarle las cosas. Mientras, algún vecino deja los sofás, colchones y neveras en la acera, sin preocupaciones y sin importarle lo más mínimo.
-He cambiado las cisternas de los inodoros por sistemas de media descarga y he regulado la temperatura del termo, para que no gaste mas gas del necesario. Pero durante un mes, día y noche, a mi vecino le pierde la cisterna y está haciendo tanto ruido el agua que hay noches que no se puede dormir.
bombillas led  -No cojo el coche si no es imprescindible, de la misma forma que no me voy fuera de vacaciones para que el avión o el bus no contaminen. Pero conozco a alguien que para ir a tomarse un café a menos de 1000 metros de su casa, tiene que coger el coche y todos los veranos se va de viaje al extranjero.
-Tengo bombillas de bajo consumo y si es posible bombillas led (7W frente a los 60W de una bombilla normal o los 15W de una de bajo consumo). Al principio, nos juraban que las de bajo consumo duraban más que las incandescentes (hasta 10 veces mas, según la propaganda). En los últimos tiempos, no he conseguido que una me llegue a durar año y medio, cuando hay incandescentes que me duraban hasta cinco años.cabreo
¿Y ahora que?.
En las ocasiones que se te ocurre meditar un poco tus convicciones y reflexionar sobre los demás, internamente te crece un cabreo interno pensando que el que tu consumas menos beneficia a la compañía eléctrica que puede aguantar diez años más sin cambiar su cableado, que de esta forma no es necesario ampliar el sistema por un mayor consumo. Que el gobierno te criminaliza si no consumes menos y te cobra por reciclar, cuando antes, las empresas privadas te pagaban por reciclar y ademas ellas tenían beneficios. Que todas las reformas que he hecho para ser más ecológico, no me las paga nadie y encima me cobran mas por unas bombillas que duran menos y contaminan mucho mas por sus componentes electrónicos y eléctricos. Que al vecino que le da igual lo que consuma o ensucie, porque el tiene dinero para permitirse pagarlo, tendrá problemas por el agua, la contaminación, la salud, etc, al mismo tiempo que tu y eso… eso cabrea, ¡y mucho!.
protocolo Kyoto Pero cuando extrapolas y te alejas de esa perspectiva, te das cuenta que es lo mismo que están haciendo todos los países, pasándose por el forro de la bolsa escrotal los protocolos de Kyoto y similares. Esa comunidad es mas grande, pero sigue siendo igual de inútil e insolidaria que la que pueda tener en mi finca o en mi barrio.
Felicidades a todos ellos, por creer que “indignado” es solo algo que tiene que ver con política y “cabreo” solo tiene que ver con las cabras. Les deseo que tengan tanta paz como dan a los demás.

 

Jan 03

Coches ecológicos o coches eléctricos

precio del crudo El aumento del precio del crudo y la preocupación por la ecología, han llevado a los fabricantes de coches, a plantear de forma seria la fabricación de coches híbridos y eléctricos. Está claro que los van a vender, de entrada ya se han encargado de que los políticos, al mismo tiempo que cambian de coche (cuando hace cuatro días que los cambiaron), aprovechen el populismo ecológico en el propio BOE para “especificar la necesidad” de cambiar a coches eléctricos todo el parque móvil.

 Los coches eléctricos funcionan con un montón de baterías que hay que cambiar cada cierto tiempo. Las baterías contienen plomo y ácido entre otras cosas. Estos elementos son altamente contaminantes, con lo cual, el planteamiento ecológico se nos va al garete.coche electrico

 Cada vez que convertimos una energía en otra, por ejemplo mecánica a eléctrica, eléctrica a química, química a eléctrica, se pierde energía por el camino. Esto significa que si convertimos por ejemplo la energía hídrica-mecánica en eléctrica, se pierde energía en la conversión, si luego cargamos el coche, la convertimos en química, la cual volveremos a convertir en eléctrica y finalmente en mecánica (muy eficiente no lo acabo de ver).

impuestos gasolina Finalmente se está todavía trabajando en el desarrollo de estaciones de carga rápida y también habrá que modificar los garajes para tener sus correspondientes tomas eléctricas y contadores.

 Según me comentan los que tienen alguno, dicen que les salen más económicos, pero yo echo cálculos y pienso que los impuestos de la gasolina son el 51,26% de su precio total, mientras que la electricidad (hasta diciembre del 2010) no tenia unos impuestos tan elevados. Habrá que ver de ahora en adelante si debido a los vehículos, van a subir más todavía el impuesto de electricidad.

 El futuro tal como yo lo veo, pasa por encontrar mejores y más ecológicos sistemas de almacenamiento de energía y al mismo tiempo métodos mas eficientes de conversión de energía. A partir de ese momento podremos hablar de coches bastante ecológicos para los baremos actuales.