All posts by Aladroc

Esos “listos”

Publicado originalmente el 18/03/2008 a 01:05

Mientras veía las noticias, me he acordado de un compañero de trabajo que hace algún tiempo cambio nuestra empresa por otra donde se le valora un poco mas, donde va siempre a dormir a casa y además no se ensucia casi nada. Dice que es un poco mas estresante, pero compensa por todos lados. En pocas palabras, es mas feliz y encima tiene tiempo libre.

… Ya me voy por las ramas… Bueno a lo que iba. Cuando trabajábamos juntos, algunas veces le hacia un comentario que me había dicho alguien de otro departamento. El me miraba de reojo y me decía: eso te lo ha dicho uno de los “listos”, haciendo retintín en la palabra “listos”. Los “listos” no eran de un departamento determinado ni de nuestra empresa en especial, los “listos” son unos personajes que te cruzas todos los días y que entre sus características se encuentran…

  • – Son poseedores de la verdad absoluta (según ellos) y si intentas debatirles algo, la conclusión a la que llegan es que eres imbécil y no tienes ni idea.
  • – Ellos tienen que tomar las decisiones, porque los demás no saben nada y ellos las tomaran por ellos y por los demás, porque solo ellos saben lo que nos conviene a los demás.
  • – Cuando dices algo, sueles estar equivocado, aunque si es algo demasiado evidente, te miran con cara de lastima diciéndote: “bueno, admitiré eso para que veas que soy comprensivo” y a continuación te dicen que en todo lo demás estas equivocado.
  • – Son esos personajes que se ponen en el carril que no deben del semáforo, para salir delante de los idiotas que esperan en el otro, el carril correcto. Porque para eso ellos son triunfadores y los demás solo un atajo de fracasados.
  • – También se les ve venir a toda velocidad haciéndote luces para que te apartes aunque vayas a la máxima velocidad que permite la carretera por la que circulas. Por supuesto tampoco dudan en hacer carreras adelantándote por la derecha o por la izquierda sin poner indicación alguna con idéntico desparpajo y prepotencia, poniendo en peligro la vida de todos los demás que circulamos correctamente.
  • – Sus aspiraciones son llegar a político o constructor, lugares en donde destacan por su falta de escrúpulos (si los demás son idiotas y yo puedo aprovecharme pues mejor que mejor) y su prepotencia (usted no sable con quien esta hablando). Por cierto, si van en coche oficial, con escolta de policía y saltándose los semáforos con free musically crown no verification un chofer, llegan a orgasmos indescriptibles (mira como paramos a todos esos pringaos que están ahí atascados hace media hora).

Podría estar escribiendo durante varias horas acerca de los desaguisados que he visto cometer a estos “listos”, pero creo que los que se han topado con alguno, ya lo habrán reconocido de sobras.

Lo triste es que las masas son fácilmente influenciables (por desgracia esto lo he visto ya demasiadas veces) y los “listos” campan a sus anchas porque hay gente que se los cree (son muy convincentes) y les apoya (algunos llegan a tener bastante carisma).

Y a estas alturas os preguntareis… ¿qué decían en las noticias?… pues la noticia era que “El tribunal constitucional ha encontrado que el decretazo del ¿2002? es inconstitucional”. Anda que han tardado un poco en darse cuenta. Si la mitad de los políticos tuvieran los sueldos y los problemas de desplazamiento y trabajo que la mayoría de los mortales, se hubieran dado cuenta si no hubieran sido tan “listos”.

En fin y rememorando a mi ex-compañero: Mucho “listo” es lo que hay.

¿Canon Legal?

Publicado originalmente el 13/03/2008

Se aprueba en las cortes un impuesto llamado “Canón Digital”, el cual ademas de ser polemico en su mera existencia, es chapucero en su redacción, excesivamente presuroso en su aprobación e incluso yo casi llegaria a tacharlo de inconstitucional.

¿Que motivos me llevan a estas afirmaciones?.

Bien, son muchas y muy variadas. En primer lugar es polemico en su existencia por el simple hecho de que se fundamenta en el hecho de que existe la pirateria, cosa obvia por otra parte, de la misma forma que existen los robos, los timos, los asesinatos y otros muchos delitos. Para ello estan las leyes, para legislar y tipificar los delitos y castigar a los que las incumplen, por eso se hicieron leyes contra la pirateria y cada vez se hicieron mas fuertes, hasta el punto que hacer una copia de un CD y venderla, tiene mas castigo que robar 7 u 8 Cds originales del mismo artista en cualquier centro comercial. Tambien esta mas penado hacer una copia de una pelicula y repartirla a la salida de un colegio, que si uno hace una pelicula porno con su mujer y la reparte a la salida del mismo colegio.

Una vez comprobado que ya existen unas leyes en contra de la pirateria bastante duras, queda bastante patente que crear un nuevo impuesto “por si acaso se piratea”. Seria lo mismo que meter un impuesto a cada conductor “por si acaso tiene un accidente” o un impuesto a los politicos “por si acaso efectuan alguna corruptela”, lo cual visto lo visto no es nada descabellado.

¿Por que es chapucero en su redaccion?

Porque según se estipula la ley del canon digital, no queda claramente definido que persona u organismo es el que puede permitir la invasion de nuestra intimidad para descubrir si estamos pirateando (quizas el ayudante del ordenanza sea la persona apropiada para conceder un permiso de ese tipo). Ademas no define que organismo es el encargado de realizar el registro (puede que los encargados del servicio de limpieza sean los mas adecuados, ¿o no?).

¿Por que es presuroso en su aprobación?

Porque puesto que las bases contra el pirateo se establecieron a finales del 2005 y a lo largo del 2006 se establecieron y se fueron aplicando, todavia no se ha demostrado su efectividad y desarrollo, por lo tanto es incongruente y absurdo sacarse un proyecto de ley sobre un canon, y sin verificar sus consecuencias y que en ultima instancia beneficia a una empresa privada. ¡Ah! que no lo habia dicho. El impuesto lo cobrara una empresa privada que se llevara cerca del 30% de lo recaudado.

¿Por que creo que es inconstitucional?

Constitucion
Artículo 18

  1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
  2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
  3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
  4. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.

Esto anterior conjuntamente cr generator online con la presuncion de inocencia para cualquier persona, significa que la suposicion de “probable culpabilidad” de todas las personas y la posibilidad de invasion de la intimidad por personas diferentes a los jueces, implican una grave inconstitucionalidad.

Para acabar quiero matizar un punto que por obvio quiza no lleguemos a ver sus implicaciones. Es el tema del pago por los soportes virgenes.

Un fotografo, un informatico, un creador de peliculas digitales, un banco, etc. Guardan su trabajo en formato digital, acumulando cantidades ingentes de copias de seguridad. Por ellas tienen que pagar unas cantidades que incrementan el precio de su trabajo y que debilitan su competividad frente a paises de la comunidad donde no se paga este canon, y ademas no recuperan parte del canon, aunque ellos sean autores de sus propios productos.

Las compañias telefonicas deberan modificar sus sistemas informaticos para poder saber cada minuto de nuestras conexiones a la red. Esto incrementara ademas el tamaño de sus bases de datos. Esto ademas de atentar contra el articulo citado de la constitución, lleva implicito un enorme desembolso que pagaremos nosotros, porque es utopico intentar que lo paguen las compañias privadas que han fomentado la ley.

O sea, que encima de cornudos, apaleados. Pero como dice el refrán “si no puedes con ellos, unete a ellos”. Pienso crear mi propia sociedad de autores para llevarme una sustanciosa cantidad de ese suculento dinero generado por tan absurda ley.

Pan, patatas y leche.

Publicado originalmente el 16/03/2008

Escucho poco las noticias, pero las pocas veces que las escucho, siempre acaban por dejarme con la mosca detrás de la oreja, en el supuesto caso que sean ciertas.

La última que escuche hablaba de porcentajes. Incidía en el hecho de que en España habían bajado un 15% la compra del pan y las patatas desde el año ¿98?, en cambio habían aumentado las compras de productos tropicales y sudamericanos. Un comerciante decía que eso era debido a la inmigración que compraba estos productos…

Lo que querían decir en la noticia, es que la gente compra menos pan y patatas, que la gente come más cosas preparadas y exóticas que tradicionales como el pan la leche y las patatas.

Pero como yo le suelo dar muchas vueltas a lo que me llama la atención, para saber el porque me ha llamado la atención, al final caí en la cuenta…

Lo habitual de cualquier producto de primera necesidad como puedan ser estos, es que si la población crece, se incremente el consumo de estos productos de forma proporcional a ese aumento. Un ejemplo: Si la población en esos años ha aumentado un 10%, es de esperar que el aumento en la venta de esos productos fuera de twodigitsgame.com alrededor de un 10%, en cambio si desciende un 15%, significa que el descenso de la venta real se situaría en un 25% (15 + 10). Esto es mucho bajar ¿no?.

Según comentaban en las noticias, ese supuesto descenso del 15% ha influido en la bajada de precios de esos productos. ¡¡¡ COMO!!!… Que me lo expliquen. Se supone que una gran mayoría de los inmigrantes no tienen una economía como para disparar cohetes (y muchos de nosotros tampoco, para que mentir), lo cual significaría que intentarían comprar productos de primera necesidad mas económicos. Esto me lleva a un dilema… o es falso que ha bajado la compra de estos productos, o es falso el que hayan bajado de precio.

De cualquier manera, lo mire por donde lo mire, o nos cuentan solo los datos que les interesan o no hay por donde coger lo que nos cuentan en los informativos “serios”.